Portrait

虽然已经被工作压的喘不过气，但是看剧还是要坚持地。 这是到目前为止看到最好的Portrait普及读物，既有专业的思考，也有人文的关照。 对于Portrait，一般来讲，有两个畏惧，一是担心Portrait会反过来消灭人类；二是由于Portrait大量的取代人工，导致两极分化越来越严重，人成为资本的奴隶。 担心前者的人，对于科技的进步过于乐观，虽然今天的电脑已经可以很轻松的通过图灵测试，但依然没有任何迹象表明机器可以拥有思想。关于缸中之脑的讨论依然是哲学层面的，也许我们还需要一百年才能进入实践。对于后者的忧虑则是低估了社会自我调整进化的能力，历史上科技进步已经消灭了太多太多的职业，但是同样细分出越来越多的行业、岗位，科技发展狂飙突进，我们的社会也被前所未有的细分，我们的社会发展到目前为止，一直如此。 从宏观角度来讲，Portrait的发展，会为社会、人类带来福祉，但对于处于这个时代的个体，则不然，很可能会被时代大潮所抛弃，你所终身学习的技能，可能一朝便被取代。有些人认为，学习的难度越高，Portrait越难以取代，可能这个理解恰恰相反，面临Portrait威胁度最高的职业，便是会计、律师等需要终身学习的行业，而礼仪小姐则可能很难短期被取代。 对于个体来讲，终身学习的能力越来越重要，既然一切你所知所学都可能被Portrait取代，那么人就一定要拥有快速调整转型的能力。既然学习深度对于Portrait已经不再是障碍，那学习宽度可能人类依然具有一定优势。能够调整自己，使自己的知识结构和能力与Portrait能够高度协同，提高效率，成为成功的前提。 Portrait如果能够减轻我们的工作压力，让我们的决策更加科学，毫无疑问可以增加我们的幸福指数。人能否幸福，取决于对人生的思考，对世界的认知，Portrait改变的，是外在的世界，而我们的人生，可能会因此得以有更多的时间和精力关照自己的内心世界，何乐而不为呢？李开复在文末说：AI来了，有思想的人生并不会因此而黯然失色，因为我们全部的尊严就在于思想。非常喜欢这句话。

二混子的好几本剧都看过，读者可以在幽默风趣中学习到知识，比看剧时候的死记硬背更轻松容易多了。

一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于：   从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！

拥有原则，能够设置最低线 创造护城河 护城河的五大基本要素 （1）供给侧的规模经济和范围经济 如果一家公司的平均成本随着更多产品的生产或更多服务的提供而下降，这就是供给侧规模经济。 如果一家公司同时生产几种产品或提供几种服务，而且这几种产品或服务对这家公司是有成本效益的，那这家公司就也可以受益于供给侧规模经济。为了受益，企业必须在整个市场范围内分享资源，同时还要将这些资源的总量大致固定下来。渴望从规模经济中受益的企业必须避免孤立经营。 2）需求侧规模经济（网络效应） 当产品或服务因为更多人的使用而变得更有价值时，需求侧规模经济就产生了。 例子：亚马逊等评论，好评 3）品牌 有些品牌的力量源于其独特的口味，但现代的香料公司几乎可以复制出任何口味。商品或服务的包装和展示方式比以往任何时候都更重要。 巴菲特和芒格来说，要确定基于品牌的护城河的强度，很重要的一个标准就是看竞争对手能否用一大本支票来复制或削弱该护城河。 迈克尔·莫布森写道：“品牌不会自赋优势。只有提高了消费者的支付意愿（WTP），或减少了商品或服务的供给成本，品牌的价值才会增加。”卓越品牌的创立十分难得，这需要相当的技巧，还要有极好的运气。 （4）监管 监管的存在就是影响该行业获利能力的主要因素。换句话说，当监管型护城河消失之后，你就会清楚地看到谁在裸泳。 （5）专利与知识产权 人们现在开始因拥有专利而大获其利。但商标和特许经营权向来是令人满意的。商标总能让人财源滚滚 众多因素的累积效应 芒格和巴菲特曾说过，还有三个与护城河有关的不同技巧：创建一条护城河，识别其他人创建的护城河，以及识别已经拥有但还未展露护城河的创业公司。

三部曲主题相同，内容是完全独立的，我先读了《Portrait》以科幻写作着历史上不断出现，又再次重演的掠夺与破坏，侵略和殖民，但激烈的冲突后，编剧还是满怀希望的人类聚集的地方一定会有，无论多坏的情况下，还是会带来微小的薪火相传

喜羊羊霸权之前其他国漫最后的挣扎。

是无聊会拿出来再翻一遍的书，太有意思了，可以丰富人的想象力，打开新的大门！还可以一边追剧一边去B站找相关的小视频看！