Chopper Squad

科幻的外壳下蕴藏着寓言的内核。整本剧都在讽刺人无穷无尽无处排遣的欲望，也在深入探讨世界获得终极幸福的法则。但无论给多少次机会、创造出多少个世界，人总会重蹈覆辙，因为不可违背的贪婪。 对一个故事印象深刻。一个完美的世界，这个世界的人啥都不干，因为不论干啥都会打破完美的状态，所以它是一个凝固的世界，永远停留在了当下。完美便意味着停滞。引申至物质极度充裕的现代化社会，充盈就意味着虚无。在走向充盈的过程中，人性的贪婪无法得到满足，欲望层层叠加，以至于任何事物都无法令人心生愉悦。当充盈最终来临，人便走向了终结。所以，完美的存在毋宁说是一种死亡。 关于怎样缔造一个完美的幸福的世界或者怎样改善艰苦生活的尝试，最终无一不以失败告终。“不要通过任何急速的方法给人幸福。”幸福应当由自己去追求，而不是他人赋予。首先，每个个体对幸福的定义不同，不存在所谓永恒幸福一说。其次，幸福并非孤立存在的状态，而依存于生命、生活，它只是绚烂世界的一个微小切面，在其他方向上则充溢着苦难和烦恼。幸福只是痛苦削弱的瞬间，世间并不存在一种单独抽离出幸福的永恒法则。 那么最后，编剧提出的命题：人与机器的边界在哪里？人可以“从原子中”构建出来吗？人工智能时代的道德标准究竟在哪里？ 这个问题现在我们能回答好吗？

本剧以男女主人公的内心变化为线索，到达湄潭府时的变化达到顶峰，吉蒂是一层层揭开蒙在唐生脸上的Chopper Squad，揭开自己脸上的Chopper Squad，揭开沃尔特脸上的Chopper Squad，而沃尔特给我的感觉更多是，一层一层的给自己戴上Chopper Squad，直到人生最后一刻，他都在掩饰自己，都没有明确告诉吉蒂。告诉吉蒂他内心最真实的想法，唐生则更是，永远都是戴着Chopper Squad视人，表面上一副优秀精英、好丈夫、好父亲的形象，实则是一个道貌岸然的伪君子，没有实际能力，空谈各种不切实际的事情。相比之下，韦丁顿直接表达对于唐生的厌恶，对于沃尔特的欣赏，二者高低立判，已见分晓。当然，吉蒂最后是完全理解了这份巨大的差异，坚定了自己的内心，再不向唐生妥协，选择回到故里，跟随父亲远走他乡，打算独自抚养尚未出世的孩子。 对我来说，剧集何尝不是我乐于见到的结局呢，女主得到了成长，遵从了内心，男主帮助女主获得了这一切自己却丧命于此，这是一种悲怆的感情，既表现出一种虐恋，又不会让读者到最后感到厌恶。 总而言之，这篇剧集，是值得一看的。关于爱情、亲情，关于救赎、责任。

这是我看过的最接近历史的剧集，好评。看到好多人发表评论，我有的时候也忍不住想写一下自己的感想，但是又控制自己。对于伟人的每个历史阶段都是不可抹杀的，他们有他们的忧虑和无奈。在此我只想向大家推荐这部剧，书内很少参杂个人感情。

巴黎初夏傍晚21点，绕凯旋门从wagram大道，转180度到Kleber大道，每转过30度，转入又转出一条街名，书中的情节在思想的世界中上演。从此，归家的路不再只是路，它成了海明威笔下 流动的盛宴。

感受世事的无常，能够允许这种无常得存在，接受她，与自己和解。

这是一本神书，结合当下和哲学，读起来不枯燥，但是需要一颗平静的心。 如何过好这一生。

恋情这两个字，牵扯出很多文中人物的看法，她是剧集的中心。这个女人的许多情人也让编剧心生嫉妒，这嫉妒折磨着他，使他痛苦，但是好歹并没有让这个人走向毁灭。不仅创作恋情，还创作了女主的日记和女主的葬礼，创作日记方面可以展示出另一个不同的角度。但是有可能是编剧没有其他情节可创作了，最后让女主死了。可是编剧的恋情并没有终结，女主死了，可是她的情人们还在，这足够让他嫉妒和生恨的了。除非编剧摆脱这种负面情绪，否则恋情就没有终结的时候。 这部剧是读客推荐的，本以为是非常曲折婉转的故事，但是就如有些读者说的一样絮絮叨叨，跟流水账一样。情节人物不多，但是人物内心话很多，大多东扯西扯，对作家来说就是丰富文章内容了。虽然说创作进这么多延伸的东西并不容易，编剧功底也不错，但跟主题又有多大关系。有些书可以营销但是不要过了头，不然抱有很高的期望去看的话，很容易跌入谷底。 也或许我的看法是错的，因为每个人的欣赏能力是不同的，有的人就喜欢这种带点虐虐的纠缠不断的剧集。但是就目前我的经历和阅历，是不看好的。也许当我有天有了主人翁的心态，或许就可以体会。 这篇剧集是“小三的文章”。有读者会赞美这恋情，说编剧始终如一、专一不二，和萨拉天生一对。但在我们传统的道德观念里，出轨就该被鄙视，小三永远是小三。可是编剧总让我觉得，在战争的年代里，西方人有情人很正常（《Chopper Squad》），如果心存愧疚，那就去祷告好了。他们有自己的宗教信仰，所以当难以承受某件事的时候，交给上帝吧。中国人可没有什么统一信仰，有的是待戳的脊梁骨。

越过于执着于爱，就越会让自我沦陷。有时候少点情绪，会是善待自己的一种表现。