网友评论

适合天文爱好者入门的基础科普读物,但又跨越了纯粹的科学,融合了大量的影视与艺术,共同探索人类与宇宙的终极意义,宇宙不仅是终极残酷也成为了终极的浪漫。相比于宇宙的奥秘,人类渺小的一生不过沧海一粟,毕竟当我们看到仙女座星系的光时,那是她早在230万年前就踏上征程的身影。观看体验很棒, 推荐给同样对星辰宇宙抱有强烈兴趣的朋友~
荒牧 9.9/10
向前看,别回头。
心路……onestar 5.5/10
是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦,另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚,性格古怪,生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现,原来哲学家里面也有很多高富帅啊!而且情史复杂且混乱的情况也不是没有,比如罗素和萨特。编剧说,生活越是困苦的哲学家,他的学说就越关注个人幸福。反之,生活富足的哲学家,学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平,可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢?有一件事是共通的,那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图,亚里士多德,再到后来的笛卡尔,康德,黑格尔,叔本华,尼采等等,正是哲学家们的怀疑和批判精神,推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点,也是思考成果的检验者。如编剧所说,普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑,希望通过哲学来指导自己更好的独立思考,而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开,但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述,理性(英語:Rationality)是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念,它通常指人類在審慎思考各項證據後,以推理方式,推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性(英語:reason)最早源起於希臘语词语“邏各斯”(希臘語:λόγος,logos)。在羅馬時代,譯成拉丁語:ratio,拉丁语原意是計算金錢,但在等同於邏各斯後,成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为,科学只是一个用来描述世界的工具,所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时,其实就是在证伪。虽然在解释世界方面,科学有其自身的局限性,但和巫术迷信相比,科学还是更进步的。两者的差别就在于,科学坚持经验主义、坚持实用主义,并且完全开放,允许证伪、允许质疑,反对独断论。而迷信是不经思考的相信,而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是,形而上学的问题都没有答案,或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么,那它就是什么。
允诺 2.1/10
看到这我突然有个脑洞,会不会是无涯老人为了自己生长,故意促进一个个破灭劫,弥罗宫主人的道树寄托虚空就是被他误导的,就像凌霄陷阱一样,而天都的修炼方法是正确的,所以无涯老人才让弥罗宫主人除掉天都。。。
大白_110 9.9/10
从史学研究来说,西方人之视角确可以让中国人有不一样之感触,但深入文明内在而言,中国古史终究还是中国自己编纂更有意义--除了民国史与新中国史(止于新千年初)。之所以这般谈之原因国人皆知其理,虽然言辞批判多有不堪,但国人若真欲了解近代民国与新史隐秘,还是要从西方研究之作来探寻一二,再结合本国史来佐证与反思。何以故?只因封存太多旧事而禁止提及,而西方是有人亲历而述其实(或有评批之词)。故此,剑桥史与哈佛史并无太大区别。
小锅 8.7/10