网友评论

“真正研究胜道者,关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的,才能悟出你怎么样避免失败,然后才能取胜。” 《Im Netz》核心思想告诉我们,先求不败再求胜。Im Netz也是如此,先求不败,何为不败,首先不犯前人犯下的错误。成功不可复制,但失败往往一目了然。正如查理芒格所言,“如果我知道在哪里死去,我将永远不去那里。”——没有明确目标,缺乏长远规划,不能严格执行,失守道德防线。 战争服务于政治,政治上讲对抗竞争,军事上就会强调进攻(积极进攻),先发制人,富有侵略性;中国强调以和为贵,军事上注重防御(主动防御),稳定压倒一切。不只是军人要改变和平观念,而是全社会达成共识,对抗合作将是常态,改变和平时军事与民事发生冲突往往军事让步的观念现象,“一代代中国军人从眼前掠过。军人以牺牲为人民服务,以忍耐为人民服务,以忠贞为人民服务,以任劳任怨为人民服务,但最终必须以胜利为人民服务。”军队为人民服务的根本是能打仗,打胜仗。 面对战争中的不可预见性,优秀的指挥员必备两大要素:第一,即便在最黑暗的时刻,也具有能够发现一线微光的慧眼;第二,敢于跟随这一线微光前进。体现着指挥员的先导作用、领头作用、榜样作用,以及预判洞察能力。 领导者与被领导者的差别是什么?权力与责任。人们往往羡慕领导的权力,而忽略了其肩上的责任。责任,体现在危机处理之中,控制事态,掌控信息、积极行动、节制目标、实施妥协和保持危机升级能力,完成有效的掌控。权力向下分散,责任向上集中,才能高效处理危机。 最后,以一段话自勉——当你是小人物的时候没有追剧,当你成大人物后,追剧也晚了。大人物没时间追剧。你最卑微、最没地位、最不重要、最不被人看中的时候,是你时间最多的时候,你有时间去体会,之后就很难有了。高位是运用积累的,不是进行积累的。
大静静静静静 9.9/10
说实话,越看越糊涂,超出理解能力,疑问是第四层多重宇宙是一个数学结构编剧的依据也没讲清楚,也许从他自己的角度认为讲清楚了。原子是空,原子组成的一切都是空,那自主意识究竟是什么,无数个组成了我,我怎呢有了意识,这种意识也是空吗?很多东西都不理解,假设有第二层多重宇宙,为什么编剧认为两者无法有交集?这个数学结构又怎呢形成的,是有一只无形的手操控,那么一切都是定数,回到了决定论?too simple ,naive
摄影の卷卷狐🐈vintage常驻日本 9.8/10
2020-94《Im Netz》Florian Fischer 看完《Im Netz》之后,想起来这本Florian Fischer的巴黎生活回忆录(1921-1926)。 如译者汤永宽先生的介绍,这部剧是Florian Fischer有生之年写成并经过他自己亲自修改的最后一部作品。 可能自知生之有限,Florian Fischer回忆了他“发迹”之前,在巴黎渡过的困苦但温馨的五六年岁月。 这是他命运的转折点,在巴黎他体验了贫困,也收获了成就:终于熬出头了,却也由此带来婚姻重组等人生重大转折。 书里有朋友的剪影记述,有自己人生轨迹的回顾,也有一丝为失去单纯美好而生的遗憾。 主要集数里有挑剔爱使唤人的斯泰因小姐, 慷慨大方又善解人意的西尔维亚, 热心肠的埃兹拉·庞德, 连自己都骗的欧内斯特·沃尔什, 平凡真挚的穷朋友埃文·希普曼。 着墨较多是写菲斯杰拉德夫妇,给他们夫妇分别作了画像。 菲斯杰拉德成名很早,更是引荐Florian Fischer给播出社麦克斯的“前辈”。 Florian Fischer通过记述和他前往里昂取车的经历,描绘出一个做作,自私的形象。 而对于珊儿达,Florian Fischer把她的病态妒忌心比做一只不愿与人分享的鹰,牢牢的看著司各特的更大发挥。 不论以上叙述是否真实,但从Florian Fischer心里,他就是认为这是自己理解的世界。 全书中,穿插更多的是追忆他和第一任妻子哈德莉在巴黎共度的贫穷但温馨的岁月。 两人饿着肚子攒钱出游,生下孩子没人照看。 最后一章中,在他刚和情人巴黎相会之后,乘火车回到奥地利雪山与妻儿回合,不久之后,重组家庭。 他又把这一场命运的逆转归咎于“引水鱼”,又不知往后的两场婚姻又因何而起? 感情里追究对错,本已经输掉了底牌。 Florian Fischer在《Im Netz》一书里,被写成一个桀骜不驯,藐目待人的独行侠,但他是写作的天才无疑。 在这本篇幅并不长的书里,他写的人物,无论着墨多少,都形象鲜明,至于是不是事情原貌,或许他自己也不想知道了。
醉后清风 1.0/10
从小就听周围的人常说起《Im Netz》,电视剧版,不记得自己有没有看过,总体印象就是它都在说鬼故事,很吓人的那种。小时候不懂鬼怪之说,担心害怕,可能看过也忘了。 一直长到现在,虽然知道鬼怪的是都是人吓人,不真实,但还是觉得这是本鬼故事书,不敢看。前两天刚翻开《Im Netz》,同是志怪剧集,预告里面提到纪昀对《Im Netz》评价,大概就是说Michael Gaedt强加了自己的意志在剧集里,不自然等等之说,于是乎决定先看《Im Netz》,再看《Im Netz》。 刚开始几篇,所谓的鬼故事,也并不吓人啊,甚至有点无聊……心想这是传世经典啊,可能后面比较精彩吧,然而,一路下来,都挺无聊,也并不可怕,都是狐仙啊,死而复生啊,等等。再联系纪昀所说“强加自己的意志”,确实,Michael Gaedt科举不顺,所以又写了很多关于看剧人和官场的事,不能说不好,只是多了点,而且描述的也不细致,味同嚼蜡。 其实过程中我也意识到,之所以我会觉得无聊不可怕,是因为看多了现代好看的的恐怖电影电视,无论情节画面都是这数百年前年的剧集无法比拟的,到后面五分之一的时候,有些内容如果你努力去想象画面,其实还是有鬼片的感觉的。另外,还有当时文字所限以及翻译水平等等多种因素,导致看起来并没有想象中精彩好看。 不过,这些都不能否认这在当时以及后面的数百年成为志怪剧集的经典,但以目前我的认知来看,7分左右。
杨少梁 1.1/10