亚当与狗Adam and Dog

科学已经够烧脑的了，比科学更烧脑的是哲学，更何况是科学哲学。看完了！

心理学融于生活，总结生活。书中有很多有意思的小故事，共鸣感较强。同时，学到了一些心理学效应和知名案例，印象深刻: 1.  “边界效应”，心理学家德克·德·琼治提出来的。他指出，人们喜爱逗留在区域的边缘，而最后选择区域宽敞的中间地带，主要源于人类寻求安全的心理。喜欢与人交往是人的天性，而保证自己处于一个安全的位置，也是人类的本能，而靠窗或者靠近边界的位置恰好保证了这两点的同时满足。 2.  “鸡尾酒会效应”，在鸡尾酒会上，充斥着各种声音，环境非常嘈杂，笑声、脚步声、碰杯声、音乐声和众人交谈的声音混杂在一起，让我们的听觉注意工作繁重。可是，当我们和身边的一个朋友聊天时，即使他人的交谈声很大，背景音乐的干扰也很大，我们仍然可以听到朋友所说的内容。当在嘈杂的环境中时，我们的耳朵能够选择想听的内容，而将不想听的声音阻挡在外。 3.  “詹姆斯-兰格理论－－行为影响情绪”，曾经有心理学家设计过这样的一个实验：他们设置了三个温度不等的房间。第一个房间的温度是33℃，被称作热室，在热室里，人们会感到燥热，浑身都不舒服；第二个房间的温度是20℃，被称作温室，这个房间温度适宜，待在里面的人会感到很舒服，没有不良感觉；第三个房间的温度是7℃，被称作冷室，待在这个房间里稍会让人行动瑟缩，感到不适。 实验者将被试随机安排在三个不同温度的房间进行书面测试。测试完毕后，由另一个实验者对他们的答案进行评价。这个实验者十分挑剔，有时甚至做出带有侮辱性的评价。在每个被试的房间内都装有一个电钮，在被试听取实验者的评价之后，他可以按动电钮使实验者受到电击的痛苦，以此作为惩罚。实际上，电钮连接的不是实验者，而是一个事先录好人惨叫声的录音机。 实验结果为：热室中的被试不停地按动电钮，甚至不管实验者说出的话是正确的评价还是使人恼怒的话；冷室中的被试，只有实验者说出他们认为不公正或者带有侮辱性的话时才会按动电钮；温室中的被试没有人惩罚实验者。由此，心理学家得出结论：人的情绪和所处环境的温度有关。     看过这个实验，或许你暂时还不清楚詹姆斯-兰格理论到底要讲什么。那么，我们从几个常见的问题开始吧。生活中，每个人都会发笑，都会哭泣，你是否曾经思考过，我们是因为高兴而发笑，还是因为发笑而高兴？是因为悲伤而哭泣，还是因为哭泣而悲伤？詹姆斯和兰格就思考过这个生活中非常常见的问题。 詹姆斯说：“我们知觉到让我们激动的对象，立刻就引起身体上的变化；在这些变化出现之前，我们对这些变化的感觉就是情绪。”他还说：“那些刺激我们的对象并不能立刻引起情绪。知觉之后，情绪之前，必须先有身体上的表现发生。所以更合理的说法，乃是我们因为哭，所以愁；因为动手打，所以生气；因为发抖，所以怕。并不是我们愁了才哭，生气了才打，怕了才发抖。”詹姆斯认为，情绪只是对于一种身体状态的感觉，而引发这种感觉的原因则完全来自身体，而非外界。因为远在丹麦的心理学家兰格在同一年思考了这个问题，因此这一理论就被称为詹姆斯-兰格理论。 4.  “经典的社会心理学实验－－ 道德的起源”， 实验者将五只猴子关在一个笼子里。笼子的上头挂着一串香蕉。不过，这串香蕉挂在一个事先装好的自动装置上。实验者一旦发现有猴子去拿香蕉，就会马上向笼子喷水，使得五只猴子浑身都变湿。 一开始，有一只猴子想去拿香蕉，结果实验者向笼子里喷水，每只猴子都被淋湿了。另外几只猴子尝试后，也都是同样的结果。于是，猴子中间存在了一个默认的事实：不能去拿香蕉，否则所有人都会被水喷到。 后来，实验者释放了其中一只猴子，放进了一只新猴子A。这只猴子A一看到香蕉就本能地想要去拿，结果，它被另外

从最近关注的深度营养在青春书影读完了划线开始，一晚上的连锁找书，各种当当豆瓣b站青春书影的连锁找，偶遇了这部剧。整本剧划线看完后和看的过程中只有一个感受，很强烈。我想哭！我想哭啊！从结婚时实践过生酮饮食瘦了的反弹到婚后有了孩子这么多年的辗转，从没放弃过真正营养真理的追寻，遇到过救命饮食遇到过救命（迈克尔格雷格）遇到过非药而愈后来又在抖音如获至宝遇到了马欣教授和逯博士，最后到今晚的这部剧。我真是想感叹，遇到一本正确的真心帮你的书或者人，太难得了！！激动，想哭… 这部剧，可以说，之前遇到那些在它面前，都是浮云~ 都是          弟     弟    ！！

编剧写的这三观我不知道该说什么，这样的人是有，但是不可能一个人身边几乎都是这样的人，各种绿帽子，渣男渣女，看不下去了，我怕以后不相信爱情了！

审判一个女人，杀死一个母亲。一场混乱中的自述与呐喊，一株迎着诞生希望却枯萎的胚胎。 笼中审判那一章，指责与宽宥左右互搏，张力渐次交织。“为什么我为了重返虚无而选择诞生？”孕育生命的时候，其实也在孕育死亡，最终极的矛盾，哲学的，思想的，身体的，在女性的一生之中飘摇不定，随时被击中，又随时擦身而过。所以，我们还是我们吗？还是被流传下来的母性选中的载体而已？ 生育抚养是权利与义务完全割裂的合谋和欺骗吗？ 麦浚龙与薛凯琪合唱过一首《亚当与狗Adam and Dog》，歌词由林夕/周耀辉合作。用词隐晦又超然，某种程度上，算是这场审判的侧写。意外的合衬。

唐嫣和杨幂在这里是真的漂亮。刘诗诗这个时候还是比较灵的，演技也没有后来那么僵硬。

拥抱并感受 合一的大诗 为融合而触动 为悲悯而感怀 感谢将我们临近这一空间的你