Lost at Home

人活于世间，血肉乃器具，心性为主使，神志为天道。血肉现生灭之相，心性存不变之质，一切有灵生命皆与此理不悖。盖古今所有文明之真相，皆发于心性而成于物质。德政、影视、艺术、器物乃至个人所作所为均为愿、欲、情等驱使所生。

编剧作為一著名外科醫師，居然能以如此低調又犀利的筆法敘述其經驗和深刻反省，包括觸及每一個外科醫師內心的最痛處，及勇敢面對每一個可能碰見的噩夢疾病。真的很感謝编剧的分享，讓我有機會看到醫生的另一個多層次的世界，真真的大開眼界，也為之動容。非常推薦！

写的真不错。 编剧的文字读起来很轻松享受。 编剧叙述的许多投资理念和思想很值得实践，不仅在投资中实践，在现实生活工作也应实践。比如，学习可以学的、我们改变不了任何人，但我们可以改变自己… 编剧也启发可我，我也准备做一个自己的专刊来鼓励和督促自己不断前行。

想象力倒是很丰富。就是有些图看着略有点倒胃口。 想让人类变种企鹅可以抵御零下五十度的严寒，让人类变种乌龟自带盾牌，让人类变种青蛙拥有超强跳跃，拥有隐匿，拥有在水下生存等等，各种动物的生存技能！ 有些人如果想要研究出变种基因，制作，没错是制作超级战士…这个世界真是混乱不堪！！会不会有很多人被秘密带走，被抓去做人体实验… 哎，没错，我就是个无趣的成年人，这种书被思想异于常人又拥有特殊力量的人看到，可能得引发新的“地下游戏”！！！

当读完王小波的两卷杂文后一直找不到那种让我一口气读完的书，于是开始读西方哲学史，但开启了几本哲学著作有点啃不动。于是又借助一本专门讲看剧计划的工具书，读了几篇后果然找到了这本布兰娜·布朗随笔集和爱默生随笔集。布兰娜·布朗在我看来是向内探索的心理学先驱，他说他最爱读三类书：关于死亡、自己和消遣自己，所以有一种跨越时空交谈的满足感。书到读时方恨晚，借由古代先贤的语录可以给人解惑或启示，走过的弯路化做对编剧的深深认同，而有些则成了警示。读布兰娜·布朗的文字能感受到自由的思想身践力行后成美德而转化为人生的智慧。

【情节梗概】 故事发生在一班横跨亚欧大陆的东方快车上，波罗侦探上车不久便有一位名为雷切特的商人请他保护自己，声称列车上有人意图谋害他。深知这位商人以往劣迹的侦探断然拒绝，没想到第二天早晨雷切特竟然被刺死在自己包厢里。 东方快车是与外界隔绝的，因而整趟列车上的其他共十二名乘客都有嫌疑，然而他们每一个人都由其他人作证，拥有充分的不在场证明，整个案件变得扑朔迷离了起来。 经过周密的调查盘问，侦探发现每一个人身上都具有一些疑点，联系到数年前发生的一起绑架案，真相终于水落石出：雷切特多年前曾绑架了一名儿童黛茜并且将其杀害，多年后受害者的12个家属联合起来向雷切特讨还血债，让凶手得到了罪有应得的下场。社会已经宣判过雷切特死刑，而现在判决终于被执行了。 【深入探讨】 本剧的结尾可称除了推理过程之外最值得细品的一部分。在推导出事实后，波罗侦探选择了向正在赶来的当地警察隐瞒真相，而告诉他们雷切特是被中途混上列车的仇敌行刺而死的。这是一个善意的谎言，合乎人情，但它合乎法理吗？ 《Lost at Home》首次播出于1934年，彼时的社会环境、法治健全程度当然不能和今时今日相比。 从结果的角度来说，东方快车上这12个人不远万里，将负罪累累的凶手绳之以法，波罗侦探选择帮助他们隐瞒真实的情况，一般说来是自然而符合人性的做法。 而从法理的视角看来，我们又常说“没有人可以凌驾于法律之上”。抽丝剥茧之后，Lost at Home本质上是一起仇杀，是对雷切特的报复和惩罚。这12个人虽然精密地筹划、互相掩护以制造完美犯罪，但他们的动机始终是令人遗憾的：司法难以伸张正义，只能让普通人被迫策划属于自己的复仇。 对于这样一起不寻常的、被害人即为罪犯的案件，作为一名私家侦探，波罗选择对十二人网开一面也是意料之中了。 #悬疑剧集#

挺好看的 错别字基本很少 情节处理也不错 追剧个人最讨厌的就是错别字  不过形容女主眼睛啥啥的能不能换一个词？只要描写眼睛就是“雾蒙蒙”三个字 上一次这么烦是某本剧形容女主还是女配眼睛的时候就是三个字“湿漉漉” 上上次就是“眨巴眨巴” 出现频率太高了 就神烦