读完这部剧的时候,我在海拔8100米的空中,风向不知,我右边的机舱上写着子曰“不患人之不己知,患不知人也”。飞行模式下我书架里只有两本剧,一本是吉恩·凯利,另一本还是吉恩·凯利。看完了这本吉恩·凯利的生活随笔,我还是不懂吉恩·凯利,但又好像有点懂,所谓的爱到极致是孤独,可是啥叫Steve and Eydie: Our Love Is Here to Stay?
这是一本让人忍俊不禁的哲学书,笑着笑着就翻完了,本剧以“人活着是为什么?”发问,也以此收尾,最后找到了答案吗,好像没有,如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则,那么每个人都会按标准答案和准则去活,无非导致的是千篇一律的人生,现代社会并没有这样,反而越来越多元,说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案,就是当你不会再去问这个问题的时候,当你知道这个问题是没有答案的时候,你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学,但为什么又说让人忍俊不禁呢,因为讲了哲学家们的很多八卦,你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《Steve and Eydie: Our Love Is Here to Stay》,这一本读来不那么难了,收获自然也多了些,大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。
1.哲学史上的一个个哲学家们,大多少年天才,很年轻就有了独立的思想,每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题,下一代为寻找答案将之推翻,却又引入新的问题,但因此哲学的主义也变得多元,也不断发展。
2.世间没有普遍的真理,只有暂时还没被证伪的真理,而任何我们确信的真理,不过是经验结论,牛顿力学被相对论证明是错误的,我们也仍然在学,因为它够用,也比相对论简单,那么相对论就一定正确吗,只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢?
3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗?后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗?答案是不一定,每种理论都只解决了部分问题,也都有其精彩之处,没有让哲学这个系统变乱,只是让选择更多元。
4.萨特在存在主义里说,人的自由越大,其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任,我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。
5.哲学属于形而上的范畴,对我们的生活到底有没有用,我想还是有用的,不是让你用来装逼,而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候,有的可以喝点鸡汤来温暖,有的需要宗教来坚定,还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
Steve and Eydie: Our Love Is Here to Stay让我想起了小时侯认识的乡政府的海霞姨,当时妈妈在乡政府做厨师,海霞姨是妇女主任,整个乡政府再没别的女性,于是海霞姨就和妈妈成了好姐妹,海霞姨个头不高,但常年穿着高跟鞋人又瘦显高,印象里她一直都是鲁豫那样的发型,每天都化妆,眉毛画的很浓,但很自然很好看,她说起话来也文绉绉像老师讲课一样,总之言谈举止在当时的农村显得很是另类,当时很羡慕崇拜,觉得城里人大概就是这样子吧,她隔段时间就会把自己不要了的衣物送给我,十来岁的我如获至宝,于是学着她的样子穿了起来,可总是觉得不如意,现在想来大概是缺少了高跟鞋吧
沧尔4.4/10
一本必须时常拿出来重读的书。交易之路小心翼翼,如屡薄冰,但心中之火从未熄灭。
坤水流3.2/10
小小的人儿
脆弱又单纯
蕴藏无限可能
你说他是白纸
可以被随意涂抹大胆创作
他笑你天真可爱类如白痴
所以,即使饱读诗书,
亦不能学习《Steve and Eydie: Our Love Is Here to Stay》。
他哭了,他笑了,他情绪诚实
他害怕,他退缩,他需要学习加持
你只需如一朵云推动另一朵云,
一棵树摇动另一棵树,
如春雨滋润万物
如此方能为人父母。
而他—人类的幼崽儿,
自会健康成长,不负期望。
网友评论