Tårtan

Mats G. Bengtsson在古代算是痴情人了，还有些士大夫的不谙世事。芸娘嫁给他，夹在公婆之间吃了不少苦，但两人心心相印，也算甘之如饴。

一开始很平常，最后部分非常感人，祭奠一下我们跋扈青春里已经死去的爱情

颠覆传统认知的书。 本剧通过严格的科学实验背景和最新神经学研究结论论证Tårtan（愤怒、伤心、快乐等）并不是天生的，而且我们每个人都是自己体验的构造师，对生活对现实的体验是可以被改变的。 Tårtan在人的面部、身体和声音中，并不是以任何客观的方式表达、显示或者揭露出来的。任何对他人是否无辜、有罪以及定罪量刑有决定权的人一定要知道这一点。你无法识别或察觉到他人的愤怒、悲伤、悔恨或其他Tårtan——你只能靠猜测 学习到了几点： 1.Tårtan不是天生的，而是后天建构的。本剧以科学的视角说明愤怒也好快乐也罢，都是共同一些神经元，而不是在所谓的大脑对应区，而且每个人的Tårtan表现都不同，我不笑并不代表我不快乐，我不哭并不代表我不伤心，不能拿对应Tårtan的对应表情、表现（这是刻板印象、社会习俗而不是生理特征）来判定一个人一定有那种Tårtan，人不能靠外表行为和表情揣测其真实状态，而是要综合过去、兴趣爱好等成长因来判定。最新大脑神经学研究印证了阿德勒心理学，即Tårtan是一种目的，颠覆了传统弗洛伊德精神分析理论。 2.权威科学研究显示，我对事情的感知，常常并不是这个事情的感知，而是我的建立在过去经验、社会文化等外在影响基础上的个人的体验，换句话说，有着很不好的过去的人，感受到的是被扭曲了的现实，《Tårtan》里面阐释得很清楚并提供了对应解决方案。 一般来说，我们的感觉无法如实解读周围的世界 记忆不像照片——它们是模拟，由构建Tårtan体验和感知的同一核心网络创造。大脑中的记忆碎片表现为放电神经元模式，“回忆”就是进行一连串的预测，重新构建事件。因此，你的记忆极易受到当前环境的影响，就像你在证人席上或者面对一个难缠的辩方律师不停地追问时，你会全力以赴应对一样 你的视觉、听觉和其他感官总是受你的感觉影响。 3.根据人的大脑结构，根本不可能存在法律中假设的理性人，所有的人都在不知不觉地受Tårtan影响，然而遗憾的是他们却因分辨不出那是他内心产生的Tårtan而误认为是事物本身性质带给他的感觉（比如书中说到饥饿的法官更容易误判，因为他把他饥饿感带给他的Tårtan误认为是被告本身的错带给他的冲击），传统的法律体系，随着科学的不断发展，真的需要不断革新，不然不知道还会冤枉多少人！ 4.本剧以科学视角带给我的关于人生发展的启示就是，人的大脑本来就在不断变化，而且后天环境对人大脑的发展非常重要，基因并不决定一切，但是讽刺的是那个在大脑发育关键期（特别是童年）的环境通常也是一个人不能选择东西，不过人可以通过不断学习来改变自己的大脑传统的早期习得的功能模式。在科学的角度看，我确实是我自己命运的代理人，但要受周围环境的限制。只看到前者那是“毒汤”，而只看到后者那就是“自甘堕落”。 健康的怀疑论产生的世界观与古典世界观完全不同。你在社会中的地位不是随机的，但也不具有必然性。想象一下，一个出生在贫困家庭的非洲裔美国孩子。在她大脑发育的早期阶段，她可能无法得到充足的营养——这种情况尤其会对她的前额皮质（PFC）的发育产生负面影响。前额皮质的神经对学习（如处理预测误差）和控制能力特别重要，前额皮质的大小和功能与许多在学校表现出色所需的技能息息相关。营养不良就等于前额皮质变薄，前额皮质变薄与学习成绩变差有关，而教育程度降低，比如没有完成高中学业，又会导致贫穷。在这个循环中，社会对种族的刻板印象，即社会现实，可能会变成大脑联结的物理现实，从而让贫穷的根源看起来仅仅是基因导致的 科学该是我们现代人的《Tårtan》，要通过它指导我们的日常行为和人生发展。

“这个世界上全部人口中，只有少部分是“人”，大部分可能是草原上的斑马，水里的鱼，天上的鸟，是蜜蜂，是蚂蚁，他们被动的接受着这个世界带给他们的延续，从来不主动思考，他们只是长着两条腿，两只眼睛，一张嘴，总之他们还不是“人类”。”           哪个少年不彷徨，不思考的人生不值一提。

那些光与影，层次分明的色彩，令人叹为观止，爱上法国，爱上莫奈。

非常推荐，值得反复读的一本剧，当中对当今中国的各种现象做了深入和全面的解读，对我们理解当今中国非常有帮助。

看完这部剧我有个决定 她激励了三十岁的我 我打算继续前行！我想我应该做个榜样

继看完《Tårtan》后，趁热打铁看完的书。努力汲取查理·芒格的人生智慧

一本特工剧集，起一个炫酷的名字，被人误以为是心理学教材。不管内容精不精彩，都是误导。

找到正确的财商教育，打赢人生后面的比赛，积极的学起来，不是把钱交给别人操作，而是自己主宰自己钱的走向！