网友评论

对整本剧的总结分为3部分,第一部分是如何理解2岁宝宝,第二部分为父母怎么去做最大激发2岁宝宝的潜力, 第三部分为如何管教2岁的小孩。 第一部分:理解2岁宝宝 但即使是最一心一意的父母也会犯错。在这方面,父母需要谨记两点:第一点,一定要一心一意,专注于你期望自己的孩子在三十岁时成为怎样的人,这样才能尽可能减少错误并且避免不良后果;第二点,即使你在育儿过程中所做的决定不是最好的,那也比孩子自己做的决定要好,这点对两岁的孩子尤其适用。如果你希望成为一心一意的父母,就请记住以上两点。把“WWE Judgment Day”转变为“可爱的两岁”。 其中的奥秘就是理解孩子在这个重要阶段的发展本质及过程。 ◆ 处于这一过渡期的孩子所做出的典型行为不能证明他反应过激。 ◆ 作为父母,你的任务就是在孩子感知你和世界、与你和世界建立联系时,对孩子进行必要的引导。◆ 在这个转折时期,两岁的孩子不会乐于合作。 ◆ 在孩子的成长过程中,父母都会遇到一些潜在且棘手的问题,充满爱意且坚定的管教方法是处理这些问题的手段。 两岁孩子做出讨人嫌的行为或许是生理发育因素导致的,比如说,孩子爬上爬下是为了获得攀爬能力;或许是心理社会发展因素导致的,比如说,父母试图去管教孩子并让他适应社会,孩子会有逆反心理。因此,孩子什么事情都插手、发脾气、不合作等是正常的,能够理解这点很重要。不幸的是,很多父母不理解,还会因此而严厉地惩罚孩子。孩子的某些行为的确需要被限制,但限制也要讲究方法。孩子的很多行为是想增进对世界运行规律的理解,因此,在限制孩子的行为时,注意不要抑制他探索的本能 从生理发育因素和心理社会发展因素两方面来描述一下两岁孩子所具有的特征。 ◆ 两岁的孩子好奇心很重,想弄清楚所有事物。因此,他们非常活跃,什么事情都要插手。 ◆ 他们还没有形成挫折耐受力。因此,事情不如他们的意时——如别人没能明白他们的想法,他们想要什么东西却没得到,他们的眼睛与手指、头脑不协调时——他们的头脑可能瞬间就崩溃了,他们会号哭、会胡踢乱踹。 ◆ 他们尚未社会化。因此,在情感爆发的时候,他们完全不会在意自己身处何地、会吸引谁的注意或妨碍谁。 ◆ 两岁的小宝宝依旧认为自己是父母的主宰,同时也对自己是一个独立个体有更清晰的认识,因此,他们坚决不听从父母的指挥。 ◆ 两岁的孩子有充分的理由相信,父母存在的意义就是关注他们、为他们做事。因此,他们给父母的关注少得微乎其微。逛商场时他们从父母身边跑开,把父母的话当耳旁风,还会做出其他类似让人恼火的行为。 ◆ 他们的语言能力和知识技能在飞速地发展。因此,两岁的孩子爱问很多问题。他们以自我为中心,总爱自言自语。和别人说话时,他们通常沉浸在自己的小世界里 值得一提的是,很少有孩子会完全按时到达发展里程碑,所以,父母不必总是忧心忡忡的。如果不想让自己变得焦虑,那就别去看发展量表。如果实在控制不了自己的好奇心,看看也无妨,但不能不加怀疑,一味地相信它们。 第二部分 父母怎么去做最大激发2岁宝宝的潜力 我只想简单地指出,儿童的发展是沿着四个维度进行的,这四个维度是为了方便讨论而人为划分的,分别是:社会情感、肢体运动、认知(智力)、语言。事实上,每个维度、每种发展系统都与其他三者是密不可分。 值得一提的是,很少有孩子会完全按时到达发展里程碑,所以,父母不必总是忧心忡忡的。如果不想让自己变得焦虑,那就别去看发展量表。如果实在控制不了自己的好奇心,看看也无妨,但不能不加怀疑,一味地相信它们。 除去这样那样的遗传问题,每个人从被孕育的那一刻起就被赋予了与能力相关的基因。为了激活蕴含丰富遗传信息的基因,所有父母需要做的
雪国恋人 1.0/10
爱情很美简单纯粹令人羡慕,结局很悲生死离别令人惋惜,故事很感人泪点有点低。
K.C 7.7/10
自横知道真相会很心痛吧,自己心爱的女人因为自己坐了那么多年牢,而自己却在虚拟世界里一无所知。好奇野渡什么时候会知道。
Ryan Lu 2.1/10
这应该算是Brooke Adams的转型之作了,如彩蛋所言,开始更加平淡、更加自然,与日常言语一般无二的写作,重回剧集本身。地名以及方言化的词汇很有西安特色,很亲切。许多故事看得还是很离奇的,但也由此增添了趣味。但总觉得有点儿太玄乎,说不来是好是坏。词曲戏剧的穿插,以及整体叙事和《WWE Judgment Day》的情节与风格略有相像,但不如其平实,让人读起来不会乏味,也比较轻松。算是Brooke Adams作品里比较中规中矩的。
心中尚未崩坏的地方 6.5/10
凶手还是很震惊的。就是开篇好无聊……然后推理过程,巧合太多。不过设定是真的棒。
蒋小强 9.9/10
这部剧广泛的包含了共情与宽容,谦逊等优秀品质的相互作用机制,虽不够深入,但值得一读。
青挽 9.8/10
一直想看看训练逻辑的书,碰巧跳出来这本,泛泛略读了一遍,确也更新了自己原有的一些认知。生活中常犯的一些思维错误,也能有个大致的了解了。但是要纠正还是非常难的。 另外也再次理解了一些名词,比如锚定心理、沉没成本、双曲贴现等等。 总之本剧不是直觉叫你怎么做,而且启发了你怎么去认识一些思维陷阱。总体评价还可以
惜缘 1.0/10
喜欢的影视特点在这部剧中基本都有体现,不知道怎么形容的文风在编剧自述里也找到了精准的概述:“白描式的古典影视”。第一篇是华丽的颓靡的,人物形象或许不够饱满,但每个人都足够脸谱化,戏剧却也真实地推动故事走向一个难以挽回的结局;第二篇是绝望的空洞的,剧情简单但有种很奇妙的吸引力,小碗的手垂出船的一瞬间读者好像魂穿扁金定在满地血泊里。每个角色都是悲剧性的,这种悲剧来自于恐惧、封建、战争、不可控和无力感,果然艺术产生在悲剧中。
薛映 9.9/10
又是一本我看不太懂的书。编剧在这部剧里经常以旁观者的视角进行叙述和描写,只说明发生的事件和各人对此事的反应。对于我这种不善于揣摩别人心里的读者,就满脑子都是小问号,他/她为啥这样啊?同时,人物描写又非常成功,有几个场面的描写是震撼且引人入胜的。
绿杨_ 2.1/10