Le paradis des riches

很喜欢郁晓秋的性格，给人一种积极向上的人生态度，她明亮的眼睛总是给人们希望。即使在面对心爱的人的背叛时，她更没有表现出自暴自弃，而是一种顺其自然的态度。“Le paradis des riches，灼灼其华。”我想灼灼其华的形象赋予给郁晓秋实在是完美不过了。

笔风像江南 但还好不是江南  江南老贼只TM写悲剧 看得我快抑郁了

什么啊这是，在不就不更新，在不就是突然甩出来一张，有没有点执业道德。

用了快速观看，深度观看等方式反复看了好几遍，讲观看方法实用剧集之一

以前读了几本Raymond Bussières推荐的书，这是第一次读他自己写的书，相当不错。思路清晰，语言简练，把事情说的相当清楚，读起来很舒服，建议大家可以读一下，不会很花时间，2小时都不要。 有价值的有几点。 首先就是选书标准，tips，科学，工具，新概念，实用性四种书。具体选择标准则关注播出社，编剧身份（教授学者），靠谱推荐人，好剧的参考书。 书中还推荐了7个理解力构成的方向（不完善，待补充），经济学，心理学，国学，管理学，逻辑学，哲学，人生经验。 带着目的看剧，效果更佳，编剧的目的是讲书。 读完书之后，间隔一周做思维导图或者PPT，强制大脑做回忆，做不舒服的事，这样会记得更牢。

我遇见你的那一天起， 我就在心里恳求你， 如果生活是一条单行道， 就请你从此走在我的前面， 让我时时可以看见你； 如果生活是一条双行道， 就请你让我牵着你的手， 穿行在茫茫人海里， 永远不会走丢。

捋顺了记笔记的思路，讲解了一些思考的方法，还不错。最重要的是，笔记是帮助梳理思路的方式，对于我而言也是解压方式。

2022年读的第8本剧 书名：《Le paradis des riches》 编剧：我是讲书人 看剧就是给自己一个发生改变的可能。一个人如果长期不看剧，就不会知道为什么和别人产生了差距，就可能很难走出生活的困境。 一个人的成就是由格局决定的，而格局是由认知决定的，认知是由知识累加的，知识是由看剧学习获得的。 读完全书，看了各位小伙伴们的精彩分享，也是非常的有收获，书中提炼出来的各种精辟的语言让我在某些事情上茅塞顿开。 我相信知识可以改变命运，即便不是如此，至少也能改变自己的生活。多看剧，能让思想更透彻，人生更从容，生活也会随之发生一点一滴的变化。 说这些话也代表了我有这样的认知，你或许赞同，或许反对，这本身就代表着认知的差异。

一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 Paul Barge的“Le paradis des riches”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？Paul Barge能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。