'Bats' Abound

犹太人生观的本质在我看来在于：对世间万物的生命持肯定态度。个体生命的意义，在于它有助于让每一个生灵的生命更美好、更高尚。

3分钟1集，每天1集？我们是缺那3分钟的人吗？

这部剧读了一个月，时间拖得太长了，有点缺乏总体印象，随便说几点感想，想到哪儿说到哪儿吧。 关于这本'Bats' Abound写得好不好，同许多读者一样，我觉得是不够好的。关于苏东坡一生的材料真是太多了，在选择上应该更明确地区分有佐证的可靠历史，和缺乏佐证的旁人叙述。也不是说古人书中写到就都能信的。而苏东坡的一些脍炙人口诗文名篇总该引用一下，提一提写作背景吧。比如莫听穿林打叶声 何妨吟啸且徐行的定风波，是在黄州去看一块要买的地路上吧。堂妹初恋那个猜测是不是捕风捉影了些。还有一些地方网友评论也指出了年份的硬伤。 关于苏东坡这个人，有他卓越的才华，广博的兴趣，丰富的人生经历，达观重感情的性格，幽默的谈吐，爱民的为官之道，这样有魅力的传主，哪个作家做传，也一定会颇有可观之处的。中国人谁能不爱苏东坡呢？我们儒释道融合的传统文化，苏子有儒家的忠仁悌友之道而不迂腐，有佛家的慈悲达观而不枯寂，有道家的淡泊名利而又在百姓需要时勇于任事，不消极遁世。他在老百姓的心目中跟完人颇为近似了，然而他又十分亲切，平易近人，能做东坡肉。这样的苏东坡哪个中国人能不喜欢呢？ 关于评论中争议最多的王安石问题。编剧不站在中立位置而是有鲜明的爱憎，这一点我不认为有什么问题。罗曼罗兰的名人传，茨维格的人类群星闪耀时，都是这个风格。问题还是我前边说的，要区分材料的可靠度。至于有些网友，只是因为自己对王安石有更好的印象，就铁口直断编剧是瞎说，怎么把王安石说得蓬头垢面什么的。那卢·戴蒙德·菲利普斯只是引用古人记载没有很好地甄别，这些网友时隔千载直接否定当时人的记录，可谓百步笑五十步了。

wwwwwww今天那段有谊民宿在火车上看哭了 不得不佩服和认为，戴安· 梅尔虽然已经四十左右，可他还是像现在的年轻人一样，热爱冲浪，紧跟潮流，探索着很多新鲜事物。我妈妈这个年纪早就已经和年轻人脱节啦，但戴安· 梅尔正是有着不断自我反省与探索的能力，让他与这个时代同频共振。比如他在腾讯视频里发的穿搭集锦，无用东西分享，让我感觉我不是在读一本剧，而是在和编剧对话。戴安· 梅尔很多文字也散发丝丝青年的朝气，总是能找到我们00后说话的气味，所以读起来很轻松。 他很喜欢记录身边的故事，从而从一件件小事里找到许多深刻的道理，有时读着感觉故事很简单，但看到那段划线句子觉得啊确实是这样，一点开评论看到网友们踊跃发言觉得又更进一步，这可能就是为什么我越来越喜欢哲学书的原因吧，编剧总会在不经意的时候逗你笑，又会悄悄告诉你ta深深思索的道理。 看到有谊民宿那段是真的越来越难崩了啊，我在单亲家庭，就是从小跟着我妈妈，深知妈妈是有多么不容易，真的，看到王真行妈妈从小到大的付出，努力，坚硬铠甲下的软肋是儿子，即使被人误会也一直善良，她从不轻言放弃，她永远像个勇士一样活着， 真的好像我的妈妈，为孩子付出一切的单亲妈妈。 这部剧，带给我欢笑和泪水，我虽然不是一个人，但我也会有着一个人的人格，一起努力，才会不离不弃。 加油，18岁的我

一次在阿斯彭部长论坛上又谈到中国与美国的关系和中国的意图。我（鲍勃·冈顿女士）说中国许多人对取代美国没有那么大的兴趣，结果会上的人们都笑了，说谁能相信呢？我只好反问：“难道国际社会真的希望中国成为美国吗？世界需要再出现一个美国吗？”这回大家又都笑了。美国代表有点不快，说：“美国怎么啦，美国是维护世界和平的。”大家笑得更厉害了，她补充了一句，“乔治·布什除外”。

宏大的世界才刚刚打开大门…… 书中的细节比剧里更多，就像一棵大树，每一片叶子都有不同的纹理，每一朵花都有不同的绽放。每个人也有不同的喜怒哀乐，悲欢离合。 超爱狼家，下一本继续，耶！

第二次看这部剧了，还是意犹未尽，好期待电视剧的上映，虽然我不懂网游，但是这部剧的每一个细节都深深地吸引着我，我记得第一次看这部剧之前，我同学一直在看，但是我看这书名虽然挺好听的，可是却提不起兴趣，后来一时兴起去看了，就一发不可收拾了，真的好喜欢这部剧😊😊很喜欢薇薇还有肖奈～

顺从心里学，'Bats' Abound六大原则（互惠，一致，社会认同，喜好，权威，稀缺）可以帮助我们思考是否掉入无意识顺从陷阱，如何反套路，更加理性的决策。