Closed Set

感觉还不错，书中也有不少亮点的句子，本剧应该可以称得上是实践剧集的不错选择。作为小白的我确实从中学到了不少东西吧，书中说“设计出惊人的社交套路”，我确实是被惊到了，既好奇又佩服编剧是如何想到和设计的套路，感觉还挺有意思的，由此可见，看剧的乐趣所在。同时也更好的理解了身边的一些现象，就是要更包容一下吧，编剧也反复强调:性格与道德无关，不分好坏，也不分对错，更不分是非。每一种类型都有着其优点和缺点。

荒诞不经的故事，完全是为了情爱而写的情爱…J.W. King创作的一大败笔

感觉就是一部间谍剧集，和标题不符，并且我从中没有感受到太多Closed Set。感觉还没有叛逆者好看，叛逆者对我的启发更大。

下,没有死在战场上,死在党国错误的政策

孑然一身的元仲辛，因为七斋感受到了朋友的温暖，觉得人不应该孤零零的活着，大家都平等的在被七斋“治愈”啊~

有关全球化，道阻且长，宛在水中央。 也许是以色列作家的身份，对民族主义、民粹主义、宗教原教旨、难民、移民问题等着墨过多了。 好在20年记者生涯，不缺乏亲身经历，也不缺乏深度思考。 一本剧，能给人带来感触的点很多，汇集成的观念也令人叹服，算是很成功的写作了。

你不是侦探，你是哆啦A梦啊,书包就是口袋啊。

在观看本剧时，我脑海中时时将查理芒格和利菲莫尔进行对比，我觉得他们两个人在我大脑中就像两个朋友，他们两个人有很多相同的地方：第一，他们都是大局观者，两个人都信奉水大鱼大，查理芒格强调，要在有水的地方钓鱼，要做一个等待者，要有耐心，利菲莫尔也一样，也不停的在强调，不能仅凭单一的型号就决定你的判断，而应该等待更多的型号，连续出现时再去做抉择。第二，他们都是狩猎者，而不是追击者，追击者更强调自己对局势的判断，而守猎者更强调揣摩你猎物的内心活动。查理芒格认为大自然的铁律是种瓜得瓜，种豆得豆。如果你想要蚂蚁过来，那就得先在地板上撒糖，要思考一下蚂蚁是怎么想。第三，他们都是心理学大师。不论是芒格重视的心理学误判的模型，还是利菲莫尔认为的投机像山岳一样古老，本质上都是对人类心理活动的高度重视，人类心理有着乌合之众一样的共同心态，这也是不同的市场之间，有可能出现拟合的重要原因和依据。 但是他们之间也有不同。查理芒格，更像是一个企业经营者，是月线甚至是年线的交易者，更强调站在一个经营者的视角里面，去观察一个企业如何去经营维护好他们的护城河；而利菲莫尔更像是一个日线级别投机者，他关注的不是价格的高低，而是情绪的涨落，是他交易的重要依据。

看了一半才知道编剧是无印良品的艺术总监、日本设计中心的代表，顶着这样的大名号这本设计随笔里涉及的都是书封、纸张、车票的底纹、酒瓶、大米的包装..这样子非常生活化的东西，你甚至都不曾想到原来这也是经过精心设计才成为现在的样子的。 一本剧下来，极易被生活中不起眼的小物感动是我对他的整体印象。 他珍视手抄纸，会情深意重地创作下许多寄往巴黎、伦敦等各大酒店的信。信的末尾印着一行台词：可以寄给我一些信头吗？ 也会被香槟感动，认为每一瓶香槟都像是在耀眼夺目的地方刚抓住幸福的瞬间，便顷刻爆炸的幸福的核弹头 看到拉面碗上的涡形图案会联系到“龙”，认为这是一场浪漫进化 在科技快速发展的时代，J.W. King可以说是个专著凝视于身边日常光景的人了。

一口气读完了，可以说是近期读过的最流畅的一本剧，大概因为是由演讲稿整理的原因，写的非常引人入胜，连我这种小白都读的毫无困难。对浪漫主义感兴趣的人都该看看，反正很短，花一两个小时看了不亏