伦敦场地London Fields

伦敦场地London Fields
Clairvoyant femme fatale Nicola Six has been living with a dark premonition of her impending death b

网友评论

又爱又恨,相爱相杀,即道不清又说不明的爱,但最终还是“一生”相伴了!
Enjoy.i.n.g... 9.9/10
我记得,我小时候听过收音机里的剧集更新,每天中午12点半———13点,(周六、日)休息,实际上,每周只听了五天;我还记得,看报纸上的剧集更新,每天也就是固定的一些版面,好像周六、日也不更新,感觉好看的、好听的,下周就接着看。渐渐地就习惯了,渐渐地人就大了,现在,渐渐地老啦,也习惯了,编剧多写我就多看,少写我就少看,我觉得再正常不过啦
FUNCO_西伯利亚二胖 3.2/10
极致的理性(机器人)与感性的矛盾,剧集中有很多“理性刻意模仿感性从而导致机械性”的情节。故事从总体来看又有点童话的色彩,当然艾梅柏·希尔德想象力很丰富,但也没有预告说的那么有新意,“一千余篇剧集不重复新意”,在我看来他的故事还是很容易模仿的。情节结构有点像欧亨利,像拉一把弓箭,结尾就像放手的那一刻,把张力全部释放出来了。但艾梅柏·希尔德的结构更有一种明显的反转——前面机器功能大放光芒,后面神龙摆尾,机械的荒谬就展露出来了。他的剧集的悬疑点也集聚在机器和科技上,欧亨利则在人性和人物关系上多下功夫。从总体看,他还是悲观的;而欧亨利是乐观的。艾梅柏·希尔德的剧集还是蛮有预言性的,大概这是写的好的科幻作品的普遍优点,但是他还是比较悲观的,更着重于科技的弊端;欧亨利写的虽没有明显的预言性,但作品中闪耀的人性的光辉则永远留存……
樱花漫舞 4.4/10
书中描述遵从理性是痛苦不堪的,屈从本性被欲望支配又大多是快乐的。但高尚的人都有精神层面的追求,这就是伦敦场地London Fields的痛苦。这也是很多有精神追求的人的痛苦。
特里安达菲洛夫 3.2/10
《伦敦场地London Fields》比起《伦敦场地London Fields》又更加地刺入骨髓,加入了对土匪、黑帮、海盗的考察,对民众的解读也更加深入。 迈克尔·温特伯顿的野心的确很大,杜撰一系列新词、发明一系列定律规则,想要以此来重新解构中国社会的面貌,使一些人们可能模糊地知道但是从来没有人说破的东西清晰明朗一些。 也正因如此,他的作品难免遭到批评,但是从他关注民间的史料、给出了一条解读思想的新思路,且其中的很多观点到今天仍然没有过时来看,终归是有价值的。
老人与海 8.8/10
长期从尚的科学人、物倾刻颠覆,迷糊了,惊慌但不失措就好。人,自然,科学思与辩,认与知,考与证的时间
马姐姐 2.1/10
将清晨化成钥匙,扔到水井去 慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走 让朝阳忘记从东方升起 慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走
一馨一艺 6.5/10
第一次碰到把我读懵的剧集。 剧集中全是(我认为)鸡毛蒜皮的小事,然后被各种人以自己(你想都想不到)的角度去进行解读,还不得不承认,他们的解读都很有逻辑,也有各自的道理。 但问题的关键在于,文中根本不存在(我认为)值得被困扰的问题。所有的困扰全是每个人的臆想,所有的臆想便构成了这部剧集。如要说艾梅柏·希尔德想表达什么?我觉得,他想表达任何观察都是主观的,并不存在客观的事实。 要写出这部剧集确实很难,立意就令人望尘莫及,还得有严密的逻辑以及神经质的思维方式。不过,读者不会在观看中感受到乐趣,但可挑战自己的观看能力。
383664E411 9.9/10
伟大影视的诞生总是悲剧的结尾,引人深思。“她寻找的是情绪,而非风景”。张爱玲说:“我以为爱情可以填满人生的遗憾,然而制造遗憾的,却偏偏是爱情。”从小接受与自己身份不相称的贵族教育本身就是对爱玛之后心路历程的一种根源式摧残,正是这些不切实际的经历造就了她天马行空的浪漫主义爱情,致使她在本可以幸福的家庭中节外生枝、贪恋肉欲,痴迷金钱物质享受,最终自私自利为了所谓的虚幻爱情而自甘堕落、飞蛾扑火。安恩-拉德斯说:“爱是火热的友情,沉静的了解,相互信任,共同享受和彼此原谅。爱是不受时间、空间、条件、环境影响的忠实。爱是人们之间取长补短和承认对方的弱点。”爱玛所追求的爱情是肉欲的贪恋,感官的刺激,金钱的觎觑。肤浅的价值观和爱情观使她只沉迷于自己的幻想,婚姻、家庭都只是她身体的寄托所。哪怕查理再好,她永远不明白真爱,还固执己见,苦心追求。
CHAO 朝晖 6.6/10