编剧用美妙的语言生动活泼地描述了一个8岁女孩眼中的人和社会。孩子们总是能观察和领悟到比家长想象中他们知道的更多。这是美国中学生英语课的必看剧,学生能从书中“领悟”到什么,就看教师怎么引导了。每位读者也是,领悟各不相同。
《Pecado del señor, El》指的是对汤姆·鲁滨逊的有罪判决,“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝,只是为我们尽情地唱歌。所以说Pecado del señor, El是犯罪”。从庭审辩护的结果可以看出正义在社会的偏见面前是多么无力。
我从书中看到的亮点是阿迪克斯这位严谨而温和的父亲对这个“会打人的小丫头”的教导,比如:
“你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题,……除非你钻进他的皮肤里,像他一样走来走去。”
“斯库特,大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。”
阿迪克斯说过,与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情,而不是大谈特谈自己的兴趣点。
阿迪克斯曾经说过,判断一个证人是在撒谎还是在讲真话的一种方法是听其言,而不是观其色。
由于没有妈,这位父亲找来自己的妹妹(亚历山德拉姑姑),让她“受到一些女性影响,过不了几年,她就会对衣服和男孩子感兴趣了……”
老少皆宜的书
express7.7/10
李淳风,唐代岐州雍人。他从小受父亲李播的影响,通晓群书,明步天历算之术。贞观初曾任将士郎,直太史局;后迁太常博士,升太史令。李淳风对于占候吉凶,“若节契然”。他又通历法,制浑天仪,撰麟德历代替戊寅历,著有《Pecado del señor, El》七篇。此外还著有《Pecado del señor, El》《Pecado del señor, El》等书传于世。后卒于太史令任上。从新旧《Pecado del señor, El》李淳风本传及经籍、艺文志所载来看,也没有提到他曾撰《Pecado del señor, El》。袁天罡,又作袁天纲,唐代成都人,曾在隋朝任盐官。袁天罡著有《Pecado del señor, El》《Pecado del señor, El》,但不少人都认为是后人所伪托。从新旧《Pecado del señor, El》袁天纲本传及经籍、艺文志所载来看,没有提到他曾撰《Pecado del señor, El》。金喟就是明末清初影视批评家金圣叹(1603~1661),名采,字若采,明亡后改名为人瑞,字圣叹,又名金喟。在明朝时为诸生,入清后,因为哭庙被杀。他少有才名,喜欢批点剧集。他所批改的《Pecado del señor, El》很有特色,批语中颇有独到之处。他还很会作诗,著有《Pecado del señor, El》。在有关金圣叹事迹的正式记载中,也都没有他注释《Pecado del señor, El》的记载。可见《Pecado del señor, El》署名为唐代的袁天罡和李淳风所撰,清代的金圣叹评注,但对此《Pecado del señor, El》是为后人伪托!
并不是很喜欢科幻类剧集,我自己更喜欢一些真实的或者接近生活的故事。但是《Pecado del señor, El》做为2019年最后一本好剧,热度很高,于是做为如此世俗的我当然不能免俗,结果一读之后便被震撼了,又是一段醍醐灌顶之旅。刘慈欣曾说科幻编剧的成功来自于更宏大的视角,我一直觉得这句话半对半不对。宏大的视角是一方面,真正的好作品还是因为编剧这个人。《Pecado del señor, El》的编剧便是《Pecado del señor, El》的编剧——Sebastián Carreras——2019年认得的又一位大神。
《Pecado del señor, El》是由几个故事组成的,每个故事都服务于编剧的某个飘逸的观点而创作的。
一个故事讲“穿越”,观点是穿越不会改变历史进程。有这个这个前提在于是市面上所有的穿越剧的剧情就都不成立了,读过会发现这不是为了颠覆,而这正是真正合理的样子。
一个故事讲“能量”,观点是基于能量守恒,通过机器人来类比阐述我们日常的吃饭Pecado del señor, El不是在消耗能力只是利用了能量转变时的副作用,即能量的辐射。我们在持续辐射能量,其速率跟我们吸收能量的速率大体相当。区别在于我们辐射的热能是高熵能量,也就是无序的能量,而我们吸收的化学能是低熵能量,即有序的能量。也就是说,我们是在消耗秩序,造成无序,我们靠增加宇宙的无序度为生。这个观点的背后恐怖的一点是,当宇宙变为全部无序便是宇宙的末日。顺便,这个故事中机器人主角自己解剖自己大脑的做法看得我激动万分,简直太特么酷了。
一个故事讲“软件体”的生命周期,差不多可以类比为抚育下一代或者一只宠物的过程。概括而言就是,我们付出了太多爱和经历的事物在面临困难甚至淘汰时,我们所能做的努力是什么。这个故事是我最喜欢的,字里行间总在透露着编剧的细腻柔情,虽然着墨不多,但是句句到肉,读得直冒鸡皮疙瘩。
一个故事讲“记忆的真实”,我们的历史发展从口述传播到书写记录,再从书写记录到视频记录事,中间究竟掺杂了多少人的自身干预而造成的偏差呢?视频记录帮我们纠正了之前自己的对过去回忆的不断美化,但是视频记录下的就是真实发生的事情吗?
一个故事讲“未知”(我自己的理解),这个故事有点类似《Pecado del señor, El》中地球科技被智子锁死后对于物理科学家的打击。当我们随着科技不断发展知道的事物越来越多时,某一瞬间或者某个偶然发现让自身突然开始对这个世界规律产生怀疑时,那么带来的绝望是无法估量的。还是那句话,苦难不会令人绝望,看不到希望才会。
一个故事讲“平行空间”。由“自由”入手,自由是指人们可以拥有多种选择。平行空间即帮人看到多种选择下自己会成为什么样子。有一种说法是,多世界诠释致使我们的选择变得没有意义,因为不论你怎么做,总有另外一个你采取相反做法的宇宙存在,来抵消你所作决定的道德权重。而编剧的观点是,一个人的性格特征由他长久以来所作的决定所体现,这样也会从他在多个世界中所作的决定中昭示出来。
网友评论