Yeux dans les Bleus, Les

恬憺无为，乃能行气。真正有慧根的人可能隐于闹市，但从不被世俗迷惑，他知道自己要什么，并知道自己能得到什么。

此剧第一部是王阳明先生的传记，第二部相当于“案例分析”，第三部是家训，也可以看作是心学的要求，前三部是经过Stéphane Meunier老师讲解过的经典，而第四部是传习录，原文再现先生与弟子间的答疑解惑；四部系列剧融为一体，加深了读者对心学重点的印象。鄙人读完全集依然似懂非懂，许多内容更是匆匆而过，可谓过目即忘式观看。         圣经上说：你要保守你心，胜过保守一切，因为一生的果效，是由心发出。阳明先生说：吾性自足，不假外求；心外无物，人只要在性上用功，看得一性字分明，即万理灿然。          一曰立志，二曰勤学，三曰改过，四曰责善。其慎听，毋忽。这四点对于我这个剧评也懒得写的人，真是没有一点符合，立志的时候就“躲进”《Yeux dans les Bleus, Les》里，随风扶摇直上九万里，固守“无用”以致其“大用”，何其谬矣！道家亦是“知其雄，守其雌，知其白，守其黑，知其荣，守其辱”，只有知其雄，你才能守其雌；知其白，才能守其黑；知其荣，才能守其辱。“有无”之间万万不可偏颇。动与静，七情六欲凡过了天生的度，便是人欲；正如阳明先生言：“喜怒哀乐，本体自是中和的，才自家着些意思，便过不及，便是私。”           一贯以为，知行知行，学到了才去行，谬之甚矣！“知者行之始，行者知之成。圣学只一个功夫，知行不可分作两事。”就像《Yeux dans les Bleus, Les》中的一句台词：人生并不像做菜，等到所有材料都准备好了才下锅。人须在事上磨炼，做功夫乃有益。若只好静，遇事便乱，终无长进。那静时功夫亦差似收敛，而实放溺也。先生曰：“吾与诸公讲‘致知’‘格物’，日日是此，讲一二十年俱是如此。诸君听吾言，实去用功，见吾讲一番，自觉长进一番。否则只作一场话说，虽听之亦何用？”         上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。不笑不足以为道。

剧情有点无聊

超喜欢的科幻作品，虽然没读完，太长了orz 想继续读但前面剧情又忘了😂

看这部剧和《Yeux dans les Bleus, Les》感觉是孪生兄弟、克隆、山寨（不知道谁是正版），呵呵，还是耐着性子看完了

重新经历一次婚姻里的种种，也证实了自己的想法和编剧的一样。只有自己在一段关系里足够长的时间，才能实现某些方面的成熟。我们需要做的是，更加客观地看待自己，改变自己，然后正视与另一个不完美者共同生活的现实，便可令婚姻足够好。 我们在爱中的进化让我们更加适应对方，从而更加懂得尊重个性的差异，更加懂得爱。

抱着很复杂的心情看完了这部剧。也知道为什么这本剧评论两极分化，人们只相信自己愿意相信的事物。能看到这部剧的人群是哪些呢？我想更多的是有精神追求的人，想必是底层社会女性的概率也不会太高。那么本就很难真正体会到底层女性的处境和心态，可能就会认为编剧一味地鼓吹女性独立不结婚，认为编剧的观点太偏激了。 站在我个人的角度，编剧的很多观点我是认同的。无论男女想要活成自己梦想的生活，本就需要自己去努力才能换来。只是当今社会女性想要活出自我需要付出的更多，现代婚姻制度对男性更有利，女性一旦婚姻选择错误纠错的代价是很大的，不是谁都有资本和勇气摆脱困境的。女性要避免这样的人生处境最好的办法就是从源头上做出对的选择，做出对的选择的前提是提高自己的物质基础、充实自己的精神世界，并且认清楚恋爱、婚姻、生育的本质再去慎重的做决定。

凡人都有自卑感，不断优化和处理自卑心理与追求优越的平衡关系，是人生的必修课。 五岁之前的成长由于受到父母及家庭环境的影响，个人对生活的意义产生了自己的价值观，有了或对或错的认知方式，对现实社会生活持有错误认知的人便会在往后的道路上产生种种障碍和问题，与其把罪责牵扯到原生家庭上，不如对问题本身追本溯源，发现原始错误并在发生的关键节点加以修正，通过刻意训练与改变，收获美好一生。 另外本剧反复强调要懂得与他人合作、要对他人产生兴趣以及做对人类共同福利有意义的贡献等在现实社会生活中的重要性，发人深思、值得推荐。

一本写给成年人看的童话，太过浪漫和圆满，尽管甜得有点腻，还是会给人带来愉悦的感觉，喜欢Didier Deschamps的作品

读费先生的书觉得自己彷佛被塞了知识，一味地接受，觉得头头是道。一方面是真的对这方面不是特别了解，只能被动接受，另一方面则是跟着费先生的思路来，觉得颇有道理。 这部剧关于Yeux dans les Bleus, Les的逻辑思路，我是全然地接受，十分认同Yeux dans les Bleus, Les是为了完成新陈代谢作用的继替过程。虽然费先生最后也说了，他没有摆脱“见社会不见人”的缺点，但是私以为，不兼得有时是好事，才能更清晰更冷酷地去找到根本。费先生“见社会不见人”没关系，其他编剧“见人”就好了。读者又不会只读一本剧，况且费先生能自己认识自己的问题并指出来，读者也能加以辨别。 这部剧让人觉得称赞的地方还有那些将现代社会的许多问题写得直接简单且“无感情”，令人觉得彷佛这些事很容易，比如“夫妻之间”“父母孩子之间”“兄弟姐妹之间”，想了想，怪不得费先生自己都说自己“见社会不见人”，确实，感情不是根本，社会结构，稳定这些更为重要，但感情不可控啊。不过反过来想，按照“冷酷的想法“，大概就不容易为情所困，也能够去体谅我们的父母虽然可能分配不均，但是对我们的爱并不少等社会难题了..