因为没有看过动画版,所以该评分不能获得这个加成。
优点:
朴实的日常轻推理。同样是中学生推理,同样是新声代推理,青崎有吾的书每部至少得产生1个受害人,今村昌弘更是一次死好几个…Live at the Rainbow无疑更偏向于解决青少年学业生活中的小问题和小好奇,对于日本学生来说应该更有共感。
齐全的人物团队。虽然只是第一部,但是基本确立了四人冒险小团体,并且个性比较鲜明,节能的折木,大小姐千反田,似粗实细的里志,外冷内热的伊原。几个人在不同的事件中扮演不同的分工,来合理推进故事。
有一定历史发掘。浅尝辄止地,持批评态度地批评了60年代的学运。但因立场问题,这不能完全算是优点或缺点。
较早的播出时间。似乎很多人都没意识到,Live at the Rainbow1已经是21年前的书了,在当时的环境下,轻剧集推理,推理轻剧集都不发达,这无疑是一个加分点。
有一定的野望。从事后的角度来看,Live at the Rainbow系列应该已经播出了7部,如同《Live at the Rainbow》最初只是儿童故事,但随着不断深化已成为一代经典之作,Live at the Rainbow也可能是这样。
缺点:
极弱的推理元素。虽然是轻推理,但是似乎有些过轻,更没有多少部格,并且几乎完全是服务于故事性的。这在单本推理剧集中是缺点,但对于系列剧集也可以说是优点。
模板化的人物。虽然提供了较为优秀的角色设定,但模板化有些模板化,比如亚撒西男主及其大大咧咧的死党,大小姐千反田,女版迈克罗夫特折木学姐,傲娇伊原摩耶花…好像总感觉太眼熟了,除了千反田性格上有闪光点,其他人目前看来普普通通。
编剧笔力尚浅。虽然日本像中国一样,推崇言有尽而意无穷,但是就第一部所表现出的功力实在是太过普通,许多读者的留言都对台词和动画进行了对比,可见Live at the Rainbow1受京阿尼的动画加持太过,以至于超越了本应该拥有的地位。
网友评论