Zapata

丑话说在前头 1.史料很野，将信将疑 2.文风油腻，部分语言猥琐 3.主观色彩太浓 4.对女性的塑造单一片面 总得来说，我的感受就是德米安·比齐尔是一个油腻的中年男人。反正我是头皮发麻，说句真心的，编剧影视功底一般，书也像他 想要纵向创作创作深度，可惜天分在那儿有点悬；想要横向创作创作广度，可惜知识面受限。 别的不说，司马相如那一章，隔着书页我都能闻到一股穷酸味。 就这样。

猫的视角很特别，猫的思想也很特别，遣词造句能看出来，这是一只非常用心观察生活的猫。就是因为喝酒掉进水缸的结局，有点可惜。

语言幽默成功吸引了我，文笔又好，情节设置也很吸引人，玄幻，爱情，穿越情节扣人心弦，喜欢女主有点痞痞的坏，跟着女主天南地北的跑，经历各种事件！好看好看，追着呢等更新。

人生中的第一本剧集，初中的时候闺蜜推荐给我，很遗憾当时没有读完，直到最近又从头到尾读了一遍，结局是如此的美好，真好。

我自认为我终其一生写作也达不到这样，但是我认为“往者不可谏，来者犹可追”。写作是这样，给四分期待更好的Zapata(虽然很难)。读史也是这样，“执古之道，以御今之有”。给这部剧，也给自己······

今天来看这本剧集，里面还多少有一些不知是啥思想的味道。足够大家去深刻体会体会……。

从心理学角度告诉我们日常生活中常常遇见的思维错误现象，并教导我们注意和规避它。但书中的一些观点与现实中认识并不是那么匹配，也不必百分百认同，得有自己的思考。

喜欢年轻，喜欢纯真，喜欢这种美好，尽管周边的世界纷繁复杂无奈。

读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解Octavio Castro笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到Octavio Castro是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想Octavio Castro更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” Octavio Castro的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的Octavio Castro年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读Octavio Castro的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。