Vertiges de l'amour

Vertiges de l'amour
《Vertiges de l'amour》,喜剧作品,法国出品,2001年上映。

网友评论

不断地设计思想实验,去“探月”,证明自己的错误,与不确定性共舞,重构问题,即飞即测,并回归第一性原理。快速失败不是目的,快速学习才是最重要的。
Martial_9 2.2/10
最开始认识呆子的时候,觉得他是个男子汉,慢慢发现还像个小朋友,尤其是我正处在生气的边缘,他会努力地"火上浇油",然后我就更生气了,结果他瞬间变成了闷葫芦,于是想发脾气的我 也没了脾气~ 慢慢地,我学会了在争执之后,表达自己的想法,然后呆子学会了怼一两句依然不变的是,闷葫芦的属性一直保留着,这部剧有必要给呆子看一看,一定会受益匪浅哈哈哈~
李当心o 1.0/10
不大会做形而上的分析,个人偏爱冷酷仙境中的“我”,朝着目标孜孜不倦地前进,努力攒钱,多多益善,等到一个合适的年纪,便独善其身,悠哉地打发余生,同世界尽头有何异? 当然从计划到现实不至于完美,书中的世界尽头的美好,是基于那里的人们没有心,没有思想,没有死亡的基础上(没有爱与死亡的人,怪可怜的),才同烦恼与情绪万种隔绝,所以现实中倘若一开始便选择生存在冷酷仙境中,或许更能达到至臻的世界尽头。 另,书里的许多比喻妙不可言,看似毫不相干实则意味深长且恰如其分,开始可能会感到生僻,眼熟了则倍感幽默,有时间一定要全部摘录出来再细品。
涩朗@蝎子 2.1/10
优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。(容易会招致被提问一方的反感) 三、更能让人变得积极。(产生积极的情绪,向未来的提问) 四、从更高的角度来看问题。(例,当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱,那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后,他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看) 提问的四个方向 一、询问事物的本质,------抓住问题的核心           where(哪里有问题)why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”(不一直在过去,而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态,从零开始思考,即一切可能性,逆行思维,该怎样才能实现?)以“已经处于期望或希望的状态”为前提,提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性(以宏大的提问跳出束缚) 四、引导对方说出真实想法------激发对方(让被提问的一方主动注意到“答案”,有种恍然大悟的感觉) 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例,以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话,会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的,对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过,很多内容感觉都是类似的。
Max Lo 3.2/10
先看的是刘诗诗,吴奇隆,林更新等人主演的电视剧版,看了一遍又一遍,也哭了一遍又一遍,所以再来看原著的时候会忍不住讲演员的脸代入到文字间,好的文字能够赋予一个人物生命,甚至能够创造出一个不存在的,二次元的生命,感他所感,悲他所悲。正如书中所说“九重天宫谁为友”做人不愧天地,不愧心中看中之人,其他人的想法又有什么干系。
松鼠病重度患者 1.1/10
郑爽没存在感的一部电视剧,几年前看的,唯一印象只有李易峰和杨幂了。
彩虹唐 1.0/10
通篇的脏话真的是看不下去!流水账叙事体!请问这是言情剧集?不好意思眼神不好,还真没看出来哪哪有言情了!
栀寒老酒 5.4/10