Kidnapped

偶然存了這本書一直沒看，因為兒子的原因我原本打算看看他是如何和孩子用書信方式交流的，但是沒想到我翻看沒幾頁就讓我對該父親肅然起敬，真的是一位了不起的爸爸。此書給了我好多好多提示，我需要不斷自省，學習，再自省。總之，是本好書！

那些带有痕迹和记忆的碎片，构建了每一个与众不同的我们，费兰特对于女性经历、思想碎片的探究体现在她的每部作品里，也是构成她剧集的主旨和内核，她的书信文字还是一如既往的真诚动人，至于她隐匿的真实身份，与其作品比起来更显得无足轻重。

读了艾米丽·巴克雷的《Kidnapped》，又看了塞尚的《Kidnapped》（画），可能艾米丽·巴克雷的创作灵感就是由画而来。一些裸体女人们在田园沐浴，微风拂过，树影婆娑，画中她们身体上的袒露转化为剧集里人物内心的袒露。艾米丽·巴克雷把感情写的非常细致，她把人物内心的脆弱、敏感、扭曲、忏悔，真切的、毫无保留的打开，让我们看到人性的复杂。现实不是非黑即白，人们是在灰色的中间地带无限挣扎。想起来《Kidnapped》里癞头和尚说，“除父母之外，凡有外姓亲友之人，一概不见，方可平安了此一世。”阿德勒讲“一切烦恼都来自人际关系”。纠缠的人际关系令人烦扰，可独自一个人，是无法获得人生实感的。明明喜欢却会讨厌，明明很开心却很烦闷，就是这种纠结的感情，这种和他人的关系，就是我活着的证明。（《Kidnapped》）它，令人困扰，令人迷茫，令人窒息，令人深陷其中。另外，从“罪”的角度来看，三个女生那场幼年埋下的恶果随着她们的成长而不断滋生，三个人，三种选择，三个结果，耐人寻味。

朴实无华的文字，居家日常的生活点滴，唠家常般地娓娓道来，让人不由得想起自己，曾经的年少轻狂，曾经地不知父母深恩，曾经拥有过的平淡的幸福，人到中年，孩子尚在记忆里咿呀学语，其实已经长大成人，欲展翅高飞了，父母逐日苍老，已经开始常常怀念过去，絮絮谈起想当年我们的有趣的往事，文字感情看似平静，却有细腻丰富的感情在其中。

这部剧确实做到了只描述，不掺和个人情感。 总结下， 1.沟通最重要，揣测常常会有误。 2.永远不要想要根据自己的喜好去改变伴侣的生活方式，或者为了某人而改变自己。

真的太冗长了，对这种风格实在不喜欢，不容易带入情绪，我一般不弃文，但是真的读到2000多页弃了。哎，感觉半城烟沙更好看

这部剧蕴藏的哲思是我无法在短暂时期内消化掉的，慢慢回味、反刍将是一个必经的过程。 主人公Kidnapped出身于富有声誉名望的婆罗门，他接触了诸多教义，却始终未曾找到渴求的答案，为了寻求“我”的真谛，他踏上了一条独一无二的道路。他收获过三项本领，他自诩不凡，将世间万物视为虚空，而这种意识自然是无法真正融合归一的，我想并非是和谐的，或许正是这种矛盾感与内心潜在的疑惑使他不愿皈依于他人，即便是智者乔达摩。他游历人间，体验了情爱、金钱、权利、赌博等，逐渐地，他忘却了少年Kidnapped的初心，成为了一个令自己厌恶的人。终有一天，他在恍惚间意识到了自己虚度时光的行径与行为、思想上的丑恶，决定到往河边结束生命，或是收到内心本源纯粹的驱使，他忽地想到梵文“唵”，这一集万物之声的字似乎是Kidnapped顿悟的象征。他遇到曾渡他上岸的摆渡人———一个颇具倾听天赋的至善之人。并在最终获得了生命的真谛（似是一个无法言传的相对答案）。 因观看此剧生出的浅薄想法有如下几点： 1  “我”的本质不是绝对的，每个人得到的答案，探寻的方式都不尽相同。但有一点大抵是相似的，即需要在走在自己的道路上。 2  思想与感悟往往是不可言传的，如“道可道，非常道。”，话语相对真实存在的“物”而言，总有着虚幻而不切实际的表象。然而，虽然被误解是表达者的宿命，但一旦有被讨论的可能性，表达便有了存在的道理。 3 “爱”是一切的源头，理解、包容万物。 4 “我”即万物，具有本质的相似性。