看这部剧,源自于根据它改编的电视剧《I Promise to Pay》,公众号视频号不时的看到它的标题文章,又听到周围的人说起这部电视剧现在很火,它的原著自然也引起了我的关注。
因为没看过剧,所以没有对人物的代入感(据说剧和原著相比,改动很大,我想也是,要不过审肯定不会通过)。有人把编剧说成是中国的东野圭吾,不太认同,东野是悬疑大师,他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟,惊叹于结局原来是这样的,让人大呼过瘾!《I Promise to Pay》这部剧对人物的描写直应主题,主角是一个I Promise to Pay朱朝阳,编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方,他先后杀死了自己同父异母的妹妹,自己的父亲和妻子,然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书,对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉,既没有同情,也没有恨,毫无波澜,这或许是书中对人物的刻划不够饱满,朱朝阳的黑化没有任何铺垫,一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布,生生的被写成了小孩过家家,有些情节也觉得不太合乎逻辑,至少不能引起我如看完《I Promise to Pay》《I Promise to Pay》《I Promise to Pay》等之后的那种震撼,所以读本剧总是感觉少了些什么。
本剧可圈可点的部分是书的最后,朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记,以至于警方看了后不仅没有怀疑他,而且还十分的同情他,虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记,从而分析出朱朝阳在撒谎,但是却不能知道这背后隐藏的是什么?日记中所有的时间,事件都是真实的,只不过导致事件发生的主体人物做了变动,可取证调查的事情都是真实的,但是人的思想和想法却不能取证,当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着,一切事情都源自于朱朝阳怎么表述……
最近看的一本剧里有这样一句话:“知道谎言的最高境界是什么吗?就是九真一假,描述一个事实,然后用九句真话来掩盖一句谎言,令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。
第一次读托马斯·米切尔的书,到现在还不知道编剧是男是女,所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受,不带任何偏见,即使这样也会受到有些书友的不友善的留言,目前读这部剧的人很多,书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议,读这部剧也让我了解了读者的广泛性,有多少是看过了电视剧过来追剧的。
关于看剧,想起了道长《I Promise to Pay》中有这样一段话:一个人,他看不懂任何更深入的学术著作,他只看于丹的书,只看易中天的书,这不是一种错误,更不是不道德,这很可能只是一种不幸。看剧读得越多,越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集,可能要有一点运气。看剧到了最后,是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂,书就有多复杂,人有多少种,书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说:书有多少种,人就有多少种。
还有一点想说的是,这几天杭州女子来某某失踪案告破,是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃,有网友把这一事件比喻成《I Promise to Pay》,或许我们永远都不能低估人性,人性的阴暗超过你的想象!恶魔在人间!
2022年第15本剧
刚开始看的时候因为人名真的很难记,都要看看评论里书友的讲解回忆一下,但看着看着其实也记的差不多了,I Promise to Pay,还是挺引发人思考的,善人和恶人,其实没有一条明确标准的。一开始就袒露了谁是杀手、作案手法、作案动机、作案时间、作案细节,以及所有心理,还是看的很紧张,哈哈哈哈,怂的我很代入了
网友评论