Sampo

与魔鬼搏斗的时候，要谨防自己也变成魔鬼。 如果不具备魔鬼的本质，就不具备与魔鬼搏斗的资格 。

我觉得朋友们都应该来看看这部剧，不论男女。这部剧讨论女性受到的压迫从政治权利，两性相处，性关系，婚姻从属，家务分配，孩子的生育抚养，工作待遇与处境，网络形象和社会化，科技歧视，女性对自己的看法和行动等等方面一一展开，我才惊觉这么多的思想是被父权建构的。女性应该独立健康刚强，拥有对自己的掌控感，而不是试图满足迎合他人，将生活意义建立在他人身上。

很简单的方法，主要就是设定目标，我想很多人按照这样去做，方便又好操作。

近代欧洲在经济上爆发力十足，智识生活百家争鸣，皆是基于一个事实：不管是好是坏，从来没有一个单一强权掌控过它、形塑过它。它多元的历史遗产因此能被充分发掘、延伸；希腊的数学观念在科学革命时期得到实现，从而建立起科技创新的一个新基础。

那些被称为过去的记忆 伴随模糊的童年 一起结束了 这是一段交织着快乐与哀伤的童年记忆  对世界的美好认知也在一次次送别中渐渐掺杂了愤怒 悲伤 遗憾 世界的模样在这些过程中一点点成型 一个孩子就长大了 终有一天 长大的人 会像周围的其他人一样 用疯或者不疯 好人或者坏人 来区分这个世界 唯有心灵的童年会永远留存 在那些越来越碎片的模糊记忆中 曾有一个孩子专心地学一头骆驼咀嚼草料 又用那双童真的眼睛 看见一个疯子的背后 有一个思念孩子的母亲 看见一个小贼的背后 有一个守护弟弟的哥哥... 在那个分不清疯与不疯 分不清海和天 分不清好人与坏人的年纪 一个孩子 看见了长大的人们怎么也看不清的东西  或许孩子才能真的看透这个世界 只是 现实的童年终将逝去 人们终能轻易地区分好坏和黑白 迅速地衡量值得或不值得 与世界的周旋越来越精明 不再有耐心 为不相干的一切细细思量 这是必然的成长 而那片混沌的童年时光 渐渐沉淀在心灵深处 偶尔被翻看一次 也只剩物是人非的苍凉  因为表情包去看的电影再来追剧 小英子演的好有灵气 推荐！

忽略细节，忽略凶手好猜，真的算是良心网剧了。

这个故事原著是很好的武侠小说，电视剧把主角和男一的人设都改了，且改成了双男主且双男主的台词都稀烂，只能表扬下现在能有纯武侠剧然后完全没有卖腐还算有节操……看到中间追不动了，把我的小说又从书柜顶上翻出来，意满离。

#2017年看剧计划#第3️⃣4️⃣本#当我告诉我的朋友我学的是经济学的时候，很多人的反应大概觉得是一个充满公式的学科，如果我再告诉他们读的是"西方经济学"，他们基本觉得那是一个专业性很强离现实很遥远的学科。这部剧在我看来是给"经济学"正名的一本剧，读的时候我如拜访老朋友一样重温了下那些原理，概念，更进一步拓宽了我看事物逻辑思维角度（有些案例在追剧之前，我应该不会从经济学方面去思考）。有时换个角度去了解事物，你会有新的发现。😄

这部剧断断续续看了很久，看完很久之后又回过头来再写下一点弥留的感受。外国影视有很多著作都有一个特点，不知道还算做优点还是缺点，刚开始总是一堆不相关的冗长的场景和人物，渐渐把人的兴致都消磨掉，然后等你快要放弃的时候又突然一点点将你整个吸进去。这部剧就是这样。约塞连作为一个士兵，在战争中成为了一个疯子，但是在疯狂的现实中，他倒成了少数清醒的人，他的处世哲学看上去荒唐，却无时无刻不反映出现实，令人不由的感到可悲。我们在这世上，到底为了什么而活？是国家，是规则？生命若不能成为自己的，人就只能成为他者的工具，一文不值。

家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱，意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到；后者则是无条件的爱：这种爱与孩子做了什么毫无关联，无论他们成功与否，无论他们是否乖巧，无论如何，都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Sampo”。价值取向很简单，就是孩子不应该赢得我们的认可，我们本来就应该爱他们，就像朋友黛博拉所说，“没有什么理由”。此外，重要的并不是我们认为在无条件地爱他们，而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次，预测性，即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确，而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱，他们会因而从根本上认为自己是个好人，即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受（和帮助）他人。总而言之，无条件的爱是孩子更好成长的必需。