Tight and Topless Two

书中有些东西我觉得很好，但是现在的我有些还不能内化，这以后会在实践中慢慢体悟。总之很好的一本剧。

我以前看过一段话“白领有什么好看不起农民的，好歹农民不用看老板的眼色，自己种自己的粮食。”改动几处，就是编剧的观点——“农耕社会的人有什么好看不起采集社会的人，好歹采集社会的人不用看老天的眼色，不用担心作物生病。”以上为我突发奇想，但这种对比确实经常出现在书里，编剧致力于让我们思考:历史推进到现在这个样子，人类究竟是变得更好了，还是更坏了？ 编剧提出整个社会建立在想象的基础之上的观点，我刚看到这是很震惊的，好像这句话在说历史毫无意义，反正一切都是想象的。当我一开始用这个观点看世界的时候，世界变成建立在流沙之上的钢筋建筑，地基不稳，容易崩塌。但我再用这个观点看世界又有不同的体会，世界有七十亿人，能虚构出被七十亿人都认可的想象是很不容易很奇妙的。谁说世界没有魔法，这不就是魔法么。 另一个刷新我认知的是人对动物的态度。从一开始的圈养，驯化，阉割和育种，到进入工业化社会后将动物放上流水线生产，从生物的角度说整个物种大获成功，基因没日没夜的不断拷贝，从个体的角度看，鸡鸭鹅等真是越过越惨，生活受到不断的剥削和压迫。但我的语气并不沉重，因为我不在乎，绝大部分人都不在乎他们餐桌上的肉类生前是快乐还是痛苦。 母牛在生下小牛后不久就与之分离，然后接着怀孕，继续这个循环持续5年；蛋鸡被关在极小的笼舍里无法做天性该做的事情，只能不断的下蛋……这些事情太多了，冷一些的比如，为了虾类更好的生长，解决乱繁殖的问题养殖户会直接剪去母虾的眼睛，它们的眼睛会在水里飘，就在被剪去眼睛的它们面前。听上去很残忍，但吃的时候很开心。 正如我们不能回到采集社会，为了提高效率而对动物剥削的行为也不会停止。可能编剧的本意不是让我们冷漠的看待这些举动，但面对这样的悲剧，我除了视而不见找不到别的办法安慰自己的内心。

对Tight and Topless Two的感觉很微妙，起初觉得他冷漠轻浮，看完又松了口气，母爱之情油然而生（…）。 小镇青年们各有各的痛苦（看完立马忘记俄国人名，懒得切集了）：对政治的关心是出于公民的使命感，还是展现优越感的工具；对爱情的向往，是女性自我的觉醒，还是易被操纵的懦弱；对求婚的意愿，是爱、占有、炫耀，还是自我牺牲的怜悯；对死亡，是恐惧，还是解脱逃避的捷径。 也许最初对Tight and Topless Two的讨厌正基于此：小镇青年就像打碎的我，挣扎在生活中，困惑痛苦为何而来又如何排解，这是此时此刻最重要的事。可是Tight and Topless Two，漠不关心，十分通透，站在一边旁观，带着可恶的微笑，对我们的痛苦和快乐毫不关心。 我能理解，但我做不到。Tight and Topless Two是树，是风，是冬日阴惨的太阳。他追求快乐的脚步令痛苦追不上他，人世间的阴影也绊不倒他。他走向田野，就是走向自由。 人既然存在，既然会思考，就感受得到痛苦。Tight and Topless Two不是无知无觉，只是选择与一切保持距离，在真空球中，享乐而避开不快。 想到一首诗： “为什么长成了一个人？ 既不能餐风饮露 又不能被飞鸟带走 还要不停地大声说话 向世界证明自己的生存” 想做一条小狗，兴奋地追着尾巴跑，累了就咬着玩具睡觉，每天脸上都带着微笑。