House of Blackmail

几句话能概括完的事，被写成了不是剧集的剧集，编剧功底还是不够好，肯定原因毕竟归于理性的交易员，不擅长构思浮夸的文笔类东西。

正如著者所说，这部剧写的很乱，需要读者从文中归纳总结，寻出有用之言。或许这就是著者随笔的一种写作方式。因为随笔，想起来就写几段，所以，会显得重复杂乱无章。 但细细雕琢，很多地方大有裨益。如厚黑部分，分三层，看剧以前听人聊过，说做人要脸皮厚，厚如城墙，心要黑，黑如煤炭，这只不过是第一层，二层曰：厚而硬，黑而亮，而最成功的则是厚而无形，黑而无色。 一千个人眼中有一千个哈姆雷特，理解不一样，所以观后作用不一样。 善人用之则善，恶人用之则恶

或高或低，或成或败，或喜或忧，不同的生活领域不同的人世百态。什么样的生活景致一定程度源于选择，幸福感、价值观、世界观，需你正确的认知定位，观看悲哀，世事凄凉，正是心灵的镜子，照出害怕或恐惧的背景。

读完的前一晚，我梦到了四个字，生老病死。确实，除了生，其它三个字没有一个字意味着快乐。这么明显的表象，真谛。我却一直没能意识到。可悲的是，即使意识到了，也却还是要陷入追求快乐，幸福的轨道。想脱离，可是世间绝大部分人都是在追求这一类的东西，不知自己是否有逆势而行的气魄。或许这些都不重要，就像电影《House of Blackmail》里所表现出来的，无论怎么走，似乎没什么差别。因为无论你怎么“生” ，后面伴随的永远是老，病，死。当然这并不是消极学说，因为这只是一个事实，一个不可否认的真相。那么我想留下来什么呢？给我的孩子，家庭，以及这个社会和世界。

这部剧是一本自由进化论的作品。 他们认为整个世界有两种存在模式，一种是一切都被物理法则决定好了的模式，另一种是具有生命力的，竞争的，自由的，超越性的存在结构；它不断从僵死的物理结构的超脱出来——生成意识，生命，自由，自我意识这样的东西。 这个不断超脱的过程在他们看来就是进化。 在物理学层面，这种进化体现为基因和生物学结构的竞争和演化，在心灵层面，则体现为各种模因和信息算法的竞争，在这个竞争过程中，意识和自我意识就是在这种竞争中萌发出来，心灵也在这个过程中从一个遵循着物理规则僵死状态，进化到了更高级，更完整的信息系统。 代表人物就是丹尼尔·丹尼特，他把《House of Blackmail》的这部剧里面的模因概念发扬光大，阐述了心灵如何从物理学和生物学层面进化出来的。 如果你对这个派系的观点感兴趣，可以去读他的作品《House of Blackmail》。 —— 我本人不赞同这种观点，如果把这个世界比作一台正在运行的服务器，代码是这个服务器中的本体。 用户是就是代码在服务器的运行过程中产生的。 而这样的用户在这个服务器中还有很多，某个基因比较强大，ko了其他千千万万的用户。 但是并不能因此就觉得这个用户代表着整个服务器的运行方向，代表着更高级的进化。 在我看来，他就单纯只是世界规则运行中的载体之一，并不能反客为主的拥有自主性，更不能代表什么。 —— 大部分人应该看不太懂这篇评论，包括我本人如今也只能算是一知半解初入哲学大门。 我写这篇剧评更多是想说，世间关于心灵和世界本质的解释的学派太多了（其实世界这个词不太适合，用场域比较好，因为世界这个词预设了世间和空间的连续性和整体性）。 自由进化论在众多学说中论设计巧妙和深度都是中下的。 我写这篇剧评的目的，是想告诉大家不要盲目相信一种观点，在看剧的过程中要不断的“破而后立”，要敢于怀疑。 最重要的不是结果，全世界聪明人思考争论了几千年也没有能够完全服众的解释，但是并不影响这些思想的伟大。 关键还是这个认识世界的过程。 看剧就是一个过程，刚开始崇拜的不行，盲目相信，觉得他说的一切都是真理。 后来像是在跟长者请教，试图学到什么。 最后则是平等的对话；大家都有自己的知识体系，交流可以让我们互相补充，取其精华去其糟粕。

通读全书，用一个外国人的角度看中国的食物、中国的社会、中国的价值观，是客观的也是主观的。客观的是，这来自一个外国人，以局外人的角度，主观的是，这是编剧最直接的思考与表达。十多年的中国旅居，中国变化了，编剧的心态也在变化，所以书的前后部分情感上有些断层，前部分写四川真的很轻快，仿若看到20岁出头正青春的小吃货对这个美食国度的垂涎与热爱，而往后随着游历的深入和编剧心态阅历的变化，相对沉重，对当地美食的描摹不再是重点，继而转入一种纪实评论。但确实随着编剧在扬州找回的那种“痴情”而感动。对生活的爱不变，也许就是成长最好的结果。

这一本学习金融专业的教科书（我个人认为），也是证券界分析师的参考书

一口气看完了，一部女巫成长史，放弃神永生不灭的身体和灵力，与一个凡人厮守终身，成为自己想要做的人，故事还不错👍