最后的纽约客The Last New Yorker

芙莉莲就是魔法收集癖！！！玩游戏谁不是到处“捡垃圾”！！

废话特别多，而且还更新的少！你这是在拿我们的钱不当钱啊！有哪个编剧像你这样的！

企业家精神是一种追求，追求的是机会，最重要的特征就是暂时不考虑当前控制的资源。

以前是被迫“诵读并默写全文”，现在希望能“诵读并默写全文”。 那些你曾涌在心头，却无法说明的复杂情绪，他只用寥寥数语，便一语中的，直击要害，让你忍不住投去敬畏的目光。 给别人的作品打五星是一种褒奖和肯定，给多米尼克·齐拉尼斯先生的作品打五星，是因为满分只有五星。 作为能够读一辈子的书，多米尼克·齐拉尼斯的文字，不只是了解中国社会的窗口，更是帮助自己了解当下，读懂人性的百科全书。读懂多米尼克·齐拉尼斯，人生更从容~

世界本是无逻辑的。高雅，通俗，低俗，本各皆有读者受众群，这是符合逻辑的。一个时代总是通俗影视占主流，这也是符合逻辑的。那么没有逻辑的点在哪呢，在于商品经济的横行。按照正常的市场经济思维，在一个高度竞争的市场中，人们总是能以最优的价格获取质量最好的商品。而将文化作为一种商品呢，至少在香港，如书中所说，严肃的作品是不受人待见的。严肃的好的影视没有人赏识，大多数人对之嗤之以鼻。而通俗影视，甚至是低俗影视却大行其道。随之带来的就是，严肃作家穷困潦倒，食不果腹。通俗，低俗作家赚的盆满钵满，最后满足他们的物欲色欲，而物欲色欲又去带动人们写更多的通俗，低俗作品。这是不符合逻辑的，好的作品应该有好的回报才对。当然，我们不能一概而论然后就开始说通俗作家真坏，压榨了严肃作家的生存空间，这是单从书中的内容讨论后所得出的结论。 社会（香港）就是这样，那么个人英雄主义也最终会走向陌路，如主角，如荷门。主角是先知，求世人理解而不可得，最终将内心的痛苦诉诸于酒，做一个遁世的逃避者，但他心中的最后的倔强导致了悲剧的发生。 而如今中国大陆又如何呢？在商品经济逐渐发达的中国大陆，我们从五四时期继承的文化种子最终又将在哪生根发芽呢？

作为“导论”，本剧是通俗易懂的，是良好的法理学入门书。有缺陷的是，大量的注释放在正文之中影响了观看的流畅性

第二季比第一季差太多，带着功利，说话一大堆，演奏搞那么复杂玩那么多花样，不纯粹。

知易行难的一个学科。既是科学，又是感性，更多还是心理上同理心。是设计而非又无形，它不是一个岗位，而是一种一直变化中摸索，又在摸索中变化。 既有经验之谈，但经验又不可重用，重用是没有价值。它需要经验的累积，但更多是经验中创新，只有经验就是个教条，无优秀可言，只有创新而无经验的积累，就造出个方轮子的尴尬。 做了若干年都不敢为人师，也是知道这东西不可教条。有人做了几年在那分享xxxx之道，真是觉得可怜了坐在台下听分享的人。专家太可怕，千万别信，跟气功大师一样，害人不浅。 与君共勉。少读点书，多上上厕所思考人生。