Shakespeare's Women & Claire Bloom

多多少少可以在描述中找到自己的影子，读完可以及时认识并纠正自身一些不足的地方，也算是值得一看。

不推荐。编剧通篇都在讲述她教育孩子的经验，虽然不能说毫无用处，但却那么主观，那么自信，那么偏激，丝毫未考虑到孩子和孩子之间是有差异的，天资非常重要的。最好的教育本身就是因材施教，没有什么是放之四海而皆准的道理，如此自信如此偏激的观点也不过是养育了圆圆一个孩子得到的经验。 在养育孩子这件事上，我倒是建议父母应该多看剧多提高自己眼界和心胸，与孩子共同进步，别总苛求孩子。好学的家庭氛围也会带动孩子的积极性。再就是父母都是最了解自己孩子的，别人的观点可以吸收改进，别总相信别人说的话，别照搬，不一定具备普遍适应性。

点评这部剧我觉得自己没有资格，浅谈些感想罢！（其实是胡言乱语） 虽然《Shakespeare's Women & Claire Bloom》一直很有名，但是我前段时间先看了《Shakespeare's Women & Claire Bloom》。在《Shakespeare's Women & Claire Bloom》的读后感中，我说：虽然觉得有点丧丧的，但是还是能感受到一种力量。看完《Shakespeare's Women & Claire Bloom》后，说实话我的表情大概是地铁老爷爷看手机，就是很复杂。这是我看过为数不多的书里看完以后心情最复杂的一本。追剧的时候，总是情不自禁就想代入，但是还是得想明白，我追剧不是为了代入然后骂人物怎么怎么样，而且为了看人物的经历之后得到收获。就拿《Shakespeare's Women & Claire Bloom》来说，我真的看的过程中一直很“无语”，就是我没有经历过主人公的人生，我不是他，所以我没有办法理解他，但是我也不会去骂他怎么样。我感觉每个人都像叶藏，每个人又不是叶藏。 怎么说呢，拿我自己来说吧，二十出头的年纪，啥也不会，啥本领都没有，面临着毕业以后就要进入社会的局面，没有什么人生的方向，是真的很迷茫。也时常会想人生的意义何在，时常会想有关生命的问题。我之前也不会拒绝人，但是那样真的让我很难受，就是明明想拒绝却因为一些因素没有拒绝，随着年龄的增长，也是逐渐学会拒绝了。像叶藏的地方，大概是我也不会爱别人，我很清楚这一点，就是我也不太能感受到爱，所以也不会别人。我能知道谁对我好，但是我就是无法把一种感情轻易归为“爱”，“爱”在我心里真的很可贵，有的人嘴上说“我爱你”，但是他真的知道什么是爱吗？ 但是我与叶藏不同的地方在于我相信爱的存在，我也想努力学会爱别人，爱自己，只是目前还没有学会，嘿嘿……我这一生，就是在“追求爱与光明”。 （感觉有好多想说的但是突然又不知道该说些什么了） 哦对了，还有就是人的一生就是在不断地作出选择，你可以选择积极面对，也可以选择消极逃避，无论如何结果都是自己承担罢了。我现在也不知道我究竟是乐观主义者里比较悲观一点的，还是悲观主义者里比较乐观的，大概是前者吧。因为虽然偶尔会丧，偶尔也会想到死，但是我总觉得未来一定会变好（别跟我说你怎么知道未来一定会变好），就是人要有希望，知道不？潘多拉的魔盒最后被锁在盒子里的，也是人们一直在追求的，就是希望呀！ “即使人类不断地受苦、被生活折磨，但是心中总是留有可贵的希望，才能自我激励。在死亡以前，希望永远存在，人生也绝对充满了美好的希望。至今，它一直是人类生活动力的来源，因为它带给人类无穷的「希望」，不管遭遇何种困境，它是人类一切不幸中唯一的安慰。” 叶藏有叶藏的选择，我虽然不理解，但也不会说他是无病呻吟，我有什么资格对另一个人的人生指指点点呢？自己的生活还一团糟呢就是说。把自己的人生过好就好了。读完《Shakespeare's Women & Claire Bloom》以后更加确定了我要好好活着的心。人有一个可贵的地方就是能在挫折中努力前进，能在谷底寻找光明。 有的人说是非善恶怎么能分得清呢？你怎么就说一个人是坏人，另一个人是好人呢？难道好人就没有做过错事，坏人就没有做过好事吗？救命……那人为啥是人啊？和其他动物为啥不一样啊？人就是应该有道德观念啊，确实应该分一下善与恶吧，谁也没说好人不能做错事，坏人不能做好事吧？就是至少应该有些明辨是非的准则吧？至少应该有点道德有点素质吧……（我现在是这么觉得的，就是没有办法表述清楚说得比较乱）。（可以就此进行理性讨论，不接受没有道理的“杠”） 唔，本来有好多想说的来着，写到这里却不知道再写点什么了。给我自己说句吧：宝，多看剧多看剧多看剧！ 就先这样。晚安。

一星给张译，他这是招谁惹谁了，简直带不动啊。希望王俊凯去拍偶像剧，专供粉丝那种。拜拜了您嘞！

一大章下面一个小标题都没有，一点总结都没有，整本剧逻辑一点都不清晰。看着费劲，而且很多问题明显存在争议，这直接影响到后面的结论