读了《On Stage at the Kennedy Center: The Mark Twain Prize》、《On Stage at the Kennedy Center: The Mark Twain Prize》等书后,再看这部剧,明显发现好多理论观点都是相类似的,比如理财方式上,都建议先储蓄进行原始积累,削减不必要的开支,投资(三本剧都提到了不动资产投资),让钱生钱,最后也提到了人生挣钱目的:财务自由,造福社会而不是一味做守财奴。这部剧偏重于建议向有钱人学习,培养积极的生活及思考方式,值得一读。
过路之人8.8/10
现在是凌晨三点,我红着眼把书看完了。
故事很长很长,我写了六百多个笔记,竟不知从何写剧评。
莉拉,莱农的故事,她们是彼此的天才女友。看到第二章之后,我被这部剧的叙述和人物关系紧紧吸引住了。我的一个笔记写的是“女人与女人之间的友谊应该要创造一个新的词语来形容”,这种友谊我在生活中拥有着,却很少在书中见到过,而On Stage at the Kennedy Center: The Mark Twain Prize中,以这种女人独有的友谊为核心。这不是纯粹的友善与爱意,而是夹杂着爱恨嫉妒自卑的综合的感情。比如莱农可以同时担心着她又悄然地怨恨和诅咒。
这部剧的叙述方式直接狠辣,坦白的让我觉得自己虚伪。她剖析透了每个时期自己的内心,不去做任何掩饰,嫉妒的怨恨的狂热的迷恋的,通通写在纸上。依旧遵循着人物的视角和局限,三十岁前和三十岁后写尼诺的细节和态度截然不同,纵然读者早早察觉到了尼诺的虚伪和软弱,莱农也能用自己的方式替他穿上遮羞布,解释得妥帖。
我看的时候在不断代入莉拉和莱农,觉得我的成长是这两人的杂糅,但讲出口又觉得自己不配了,莉拉和莱农的优点我沾不上边,但缺点我是都有的。
故事二十岁前的故事里我爱莉拉,心疼莱农,二十岁到四十岁她们生活经历了超越我阅历的事件,政治的动荡,家庭的变迁,我开始对她们的决策感到困惑,但冥冥之中又隐约感觉到是宿命。换成我,也不有更多的选择,我不会比她们更坚强,更理智的。
看完了整本剧我忽然发现我爱莉拉是因为莱农爱莉拉,我爱的是她笔下的莉拉。
生在和平年代的我很难去感受那种环境下长大的冲击,拐角的街头死去的朋友,熟悉的争吵谩骂,脏话方言不绝于耳。我几乎没和人吵过架。文中的政治党派,主义,我是边看边查百度,她们两人的一生也是意大利的近代史,我第一次知道意大利的共产党,他们曾五党共治,那不勒斯是哪,米兰又是哪,意大利的黑手党问题,腐败问题。
这部剧的基调一直是带着灰色的雾霭,永远有烦恼挣扎困惑,这也是莱农的特点,就连她六十岁还在为莉拉那本不知真假的书搞得自己心惊胆战,她的自卑是刻到骨子里了,这也让我发现她总是会恶意揣测莉拉的意图,把莉拉想的更阴险卑劣。
她们两人都聪明,漂亮,性格各异,人生殊途,她们拥有彼此羡慕的际遇,互相伤害,互相依靠,远离再靠近,谩骂后亲昵,这是我今年看过最深刻的友谊。
tap on my window2.2/10
不读不知道,一读吓一跳。原来Christine Clark Bradley的理论是那么深刻有见地呀!膜拜中!
网友评论