The Ultimate Pop Star

从火神山雷神山的命名引起兴趣，搜索易经，都说哈里·恩菲尔德讲的最好，虽然编剧的语言已经无法再通俗，道理没法再浅显，我还是云里雾里，不明觉厉。 读的过程中发现好多日常惯用的词汇句子皆出自《The Ultimate Pop Star》，“潜龙勿用”暂不必说，诸如“不三不四”、“乱七八糟”，另有“天行健”、“积善之家，必有余庆”，有种追本溯源的感觉。 强读到“屯如邅如，乘马班如”，就晕了，想想孔子49岁才读易经，我姑且放下，22年后再回来看罢！

足足又让我再一次读完：哈里·恩菲尔德对人物形象的刻画、对战场心理的描写，以及对各种军事机械的熟悉，我觉得应该是一个专业军人。为这个赞👍

一个假期，总算读了一本剧，只用了两天就读完的，书还是很有魅力的！ 先是看了两集电视剧，（一个假期，没看剧，没看过电视剧），这部剧冲着演员孙俪和赵又廷才看的，看到孙俪的一颦一笑，赵又廷的沉着淡定，都很吸引人…… 职场的勾心斗角，你，一个新人，能适应吗？想哭的时候，有人听你倾诉吗？

前面创作的挺不错的 除了错字外剧情挺合我心，但到了后面就有种被迫结尾的感觉，太过了草，要是详细的创作满一点应该会更好看

集数排布很错乱，错别字超级多，不知道是什么原因，几个主要人物说话语言都是浓浓的东北味，也是醉了。不过因为第一次看这种类型的，感觉还是挺新颖，也不种马，人物对话很是诙谐有趣，形象刻画的也挺不错，马马虎虎，值得一观吧

我不要做温水里的青蛙 改变就从此刻开始吧。 干货满满，快来读读啊！

本剧金句 人生并没有什么最好的选择，任何选择都要付出代价。全部的问题是自己愿意付出怎样的代价。 一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。 世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点，这实在是没有办法的事情。 人有脑袋，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在哪里就说哪里的话，而且坚定不移坚如磐石。道理是假的，利益是真的。道理随着利益转，因此各有各的说法。小人物如此，大人物更是如此，不同的只是小人物没有力量左右事情的方向。 人从自己的立场上去看世界，他其实是不讲道理的。那种没有道理的道理，其实是最深刻的道理，植根于人性深处。由于深刻，它不会随着时间的流逝社会的演进而改变，人永远都是人。 身份不同了，在结构中的利益关系不同了，想法自然也不同了。 世界就是这么回事，你有意见又有能力你就到那个份上去，你有意见又有脾气你对天叫几声屈，你有意见没能力又没脾气你就那么呆着，最好是有智力障碍什么也看不清你就连意见也没有了。 在圈子里呆久了，我形成了一种看人看事的眼光，这就是从利益关系去分析一个人对某件事情的态度，这是最可靠的，而友谊人格和道德的眼光都不太牢靠。圈子里的友谊是在精心计算的基础上建立起来的，不具有民间友谊的自发性，一旦你不在其位，友谊就终结了。这种思维经过了多次的检验，几乎是百试不爽。这使我把世界看得更清楚些，而对人性的评价却更低了。 人对自己是有偏见的，人不可能放下自己。自我是人性难以超越的极限，不论他怎样表白，怎样故作豁达。想一想谁又能放下自己？ 一个有远见的领导，不能太相信自己，自己是人，是人就有弱点有偏见有特殊利益的冲动。他应该有勇气去培养监督者，培养反对派，那才是长治久安之道。