Wide Open Spaces

感觉剧情一般、剪辑乱…………

看了还是感触良多，感觉还是学到了很多知识。毕竟编剧写书年代和现在有一定差距，社会关系和公众认知都出现了许多变化，再看此剧还是能感受到局限性的。

就像有的人一样，他们虽然逃脱了圈禁，却又害怕起自由，变得惊慌失措了，似乎更情愿回到原先熟悉的牢笼中去。 山风那么轻柔，这些静谧轻缓的气流简直不该被叫做风，它们更像是大自然的呼吸，在所有生灵耳旁轻声抚慰。 《Wide Open Spaces》，这个书名对我来说有种难以言说的吸引力。约翰缪尔很会写，把大自然描写得非常有魅力，译者翻译也很有水平，如果不是因为东西方文化差异，我都以为是中国人写的书了。

此剧讲了一个旧俄国的文官，他试图通过向各方地主买下死农奴的户口，再当做活农奴向政府抵押的方法盈利，他圆滑社会，与上层人士打成一片，但最后因事迹败露落荒而逃。编剧将主人公参加各处的宴会、会晤各种官人地主与他赶路时发生的事情、在居住的旅店的所思所想互为间隔，营造了一个恰当的故事节奏。 我不想讲这部剧集对于俄罗斯影视的意义，我自己观看实在还太少，但其讲述方式的特别是我一定要一提的。编剧将主人公作为一个“真实”的第三者来讲述，自己通过第一人称的形式来插叙补充他想表达的东西或是故事背景；整个故事也通过倒叙来讲述主人公，勾起了读者的兴趣。这种写作形式竟然出现在十九世纪早期的俄国，令人惊讶。果戈里对人物的描写也是栩栩如生的，他所描述的主人公和几位地主、官员，都非常形象地会出现在脑海中。 可是，上述的特别的讲述方式并不很切合我意。每当我希望知道主人公接下去要怎么做的时候，编剧就会插入一个插叙来讲述他的想法；每当我想继续看某个地主的行为话语时，编剧就会插入一段话来讲述其身世以刻画人物。对我来说这种形式在视频制作方面会很好，因为通过旁白来使人物更立体、故事更连贯，而且画面并不会因为旁白的存在而停止，人的注意力可以同时照顾；但观看不行，观看时这种断续感经常让我思路不畅，产生一种不快的体验。当然这只是个人喜好而已。 总之，连续观看几部俄国剧集名篇，让我对沙皇俄国有了更深的理解，对俄罗斯影视在世界影视中何以占如此之高的地位有了更好的认知。但比较遗憾的是作为一个俄语学子，我只能通过翻译来看这些书，希望在未来能够把丢了的俄语捡一捡，读原汁原味的经典剧集。

一个十指不沾阳春水的人教你怎么做菜，总觉得少了一点人间烟火气，袁大才子是一个美食鉴赏家，但肯定不是一个合格的厨子，他的这本食单也只适合饭桌上装b，断不可作为菜谱。

下部什么时候出？？？有生之年还能看到吗？沉迷剧集的我，是不是又回归少女了？哈哈哈

发言权产生影响力。 新媒体时代，传播自己思想的方式有很多种。 没必要把成功人士的人生当成模板，有自己的生活节奏就很棒了。存在就是合理，没必要把人生的全部都当成对成功的追逐。 要拥抱变化，不然只会越来越迂腐。要有自己的独立思考能力，不然就成为了别人思想的奴隶。 写作的最大价值在于自我成长，绝非经济利益。