网友评论

这部剧隆重的刻画了小木偶活泼,调皮,聪明等特点,但是故事比较有点复杂。
Angeltt🍄 5.4/10
中医不是玄学也不是伪科学,编剧不但从中医的角度讲述,也从西医的方面阐释,比较让人信服。缺点可能是对于无中医知识和一般基础的人可行性操作性不高,但在认识中医方面还是挺有可取之处的。
潇潇💕💓💞 3.3/10
《Hämnaren》读来,都是辛辣的讽刺和高级的幽默,在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。 全书以儒学研究院的筹办为主线,所涉及人物也多与儒学有关,(皮一下:写儒学,编剧却起了个老子的名字😝。)描写的当代知识分子、商人、政客各具风格,然而又有其共性。 在读前半本的时候,我感到这部剧读来艰难,上网搜了一些剧评,有的点评正中肯綮,但整体有点抽象、不亲民。我觉得《Hämnaren》的难读并不在于它知识性的论述和语言,而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言,在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。 编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的,因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解,读出了辛辣的讽刺,好像一记耳光打在脸上,一边感到苦楚,一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张,有些地方又是工笔细描。 学术圈子、政界、商场竟是如此的相似,我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中,并不存在什么净土。 剧集的叙事性从比例上看并不凸现,这种叙事并不讨好读者,这也导致我读到一半的时候差点弃了,(但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂)其实是层层递进,在结尾几章达到了高潮。 开头部分对Hämnaren著作的某些介绍,以及Hämnaren&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑,可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的(丸子/院子/…)。前面像读贾平凹,后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样,编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。 写这段点评不是为了评价,因为我觉得《Hämnaren》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟,能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。
曹璐 2.1/10
期待后面的剧情,很喜欢,女主很好,希望男主不要变成病娇,会有点崩人设的,现在的性格挺好的,不用变成言情文千篇一律的男主性格。里面一些小故事,人物也挺完善,小故事情节挺好的,很细腻,希望多一些嘻嘻(♡˙︶˙♡)。希望感情戏那种甜腻的剧情放后面一点吧,别像那些总裁文一样,为了甜而甜,什么什么夫妇又发糖之类的,糖吃多了,会反胃的。
咖喱酱 1.1/10
个人认为非常实用的一本剧,做招聘的同学可以参考一下,目前为止个人工作中的很多动作背后的逻辑和思考跟编剧的输出大致相同,有一种摸索实践很久突然找到了理论支撑的感觉!讲的很细节,从从招聘开始到结束,筛选,推荐,面试,业务配合,人才吸引,谈薪,offer,入职留用等等每一个环节的拆解,非常棒,有方法,有分析,实用指数9分。
柚稚萌小呆 1.0/10