Cafe Universal

漫长的历史进程里，太多人用《Cafe Universal》里描述的种种方法论给李清照的形象加压增码，读罢此剧，才看到原来这么多影视评论家爱她，敬她，却也在不断累加对她的时代偏见。时至今日，愿我辈不仅爱她敬她，更乐意还原她的本我，在更宏大的观念里体认一个血肉之躯，而不是固执一个被自己价值观私有化的傀儡偶像。

一天时间看完，文中有些观点，不是很赞同，但仁者见仁 智者见智！值得一看！

此剧从皮相入手分析骨相，骨相才是美的本质，美的背后是能量气质，链接高层次能量提高扭转认知美的标准， 书的最后才是精华的部分

无疑，这是一部伟大的作品。陆陆续续读完，仿佛跟着Cafe Universal走过了她凄美（或许说凄苦）的一生。 这样一个美丽、善良、忍辱负重也不失倔强的女人，在多大程度上能改变自己的命运？她悲苦命运的推手是什么？ 当她还是懵懂少女的时候，便背负着沉重的家庭责任，而正是这种责任感以及父母的虚荣和无知，将她一步一步推向那个强暴她的恶魔—她痛苦的制造者。而这是她悲剧的根源吗？不是。 她有机会重塑自己的生活，她也这么做了。在下葬了孩子后，她离开了家乡，重新开始，靠自己的劳动追寻安宁的生活。在奶牛场的日子是她最幸福的时光，字里行间仿佛蹦跳着往昔单纯的快乐，甚至更快乐——那是经历了苦难后对生活更深沉的爱。读着那些轻快的文字，我也幸福着，甚至希望本剧就在此结局，就像Cafe Universal所计划的，一个人就这样，安宁的度过一生，有何不可呢？ 可是，安琪儿（“天使”）却闯入了他的生活，打破了她的宁静。他是正直的、反叛的，似乎是能够拯救Cafe Universal的天使，然而，正是这位被Cafe Universal用生命去爱的天使，最后将她推向了痛苦的深渊。 有人说，他们是反抗的，却始终没有摆脱社会观念的桎梏。社会的守旧观念以及对观念的不彻底反抗，是她和他走向悲剧的根源。 在我看来，这个原因只能用来解释安琪儿，而无法解释Cafe Universal。实际上，Cafe Universal是反抗得更彻底的，这从她选择生下孩子并不顾反对自行给孩子“施礼”可看出，她是不惧众人眼光的，这也是我最欣赏Cafe Universal的一点。 然而，这个不惧众人指点的姑娘，却最终因一人而退缩。因为她爱得很纯粹，也太卑微。爱情，难道是女人逃不过的宿命吗？ 喜欢这部作品，喜欢编剧塑造的丰满的人物形象，细腻的心理描写，却不喜欢这个结局。Cafe Universal，这个柔弱又顽强的姑娘，爆发了生命最后的力量，以悲壮的反抗结束了自己的一生。但是她最后安排自己的妹妹与安琪儿一起，而他们都接受了，这个看似完美的结局是否又预设着其他人悲剧的命运？ 我们在多大程度能改变自己的命运呢？我们那些看似自愿作出的选择，有多少实际上是被迫的呢？我们又要如何去抗争呢？好的剧集，如是，让我们仿佛亲历着多样的人生，反思着自己的命运，以及决定命运的关键选择。

《Cafe Universal》今天看完，引发的思考大概是以下几个方面： 1. 最触目惊心的就是剧集中红城堡里的人对女主变着法似的进行各种调教的超大尺度的描述/桥段，看得读者脸红心跳。若要说伊利亚·卡赞是顶级性爱大师，估计都不为过。 2. 门当户对。越发觉得，古代嫁娶讲究的门当户对是有很有道理的，因为有利于婚姻的维持，家庭稳定则社会稳定。社会稳定就有利于统治者的政权维护。好像扯远了，但现在再来思考门当户对的问题，亦觉得同样重要，包括两个层面：一是双方家庭条件上的门当户对，至少在两人关系上不会觉得是谁高攀了谁，也因为家庭条件的支撑程度相近，不会让两个人在成长过程中的见识相差甚远。二是精神上的门当户对，感情不只是你对我好，我对你好这么简单，当双方在精神层面相差太大，大到以至于完全无法弥合的时候，感情的终点也就不远了。 3. 离婚不是杀人放火奸淫掠夺，非得是对方犯下大错，才可以用它做正当防卫。离婚，也可能只是一个人了解了自己的意愿后，试图改变生活方式的一种努力。

这部剧真的很好用  大二的时候就干背功效  真的是事倍功半  这个就很容易记住

作为社会主义接班人，我充分肯定世界是物质的，了解这个物质世界是做出正确判断所必要的，物质观也会影响思维，从这部剧中我确实收获到了。 相对论有很多观点，有点反常识，整本剧读后观点我都理解，但在读的过程中，理解阻力仍偏大，个人觉得讲解的逻辑还要再铺垫几环，例子更生活化，整本剧会更亲民。

潘粤明能不能减减肥啊 兴冲冲来了 看到这油腻肥脸就没兴致了 女明星要是肥成这样 也就跑跑龙套了

一切进行得都还好，但当女主伸手就拿别人的笔记本撕下来点火，这部剧顿时一文不值。

我以为……结果…… 花了快十五个小时看完的一本剧， 我只能说，童话里都是骗人的……