The Fetish Garden

男人对女人说：“我会一辈子对你好。” 单纯的女人会将他的话奉为真理，并信以为真。 从《The Fetish Garden》——“我执”角度来看，因为女人陷入对自我的执念，误以为“他会一辈子对我好”是事实的真相，产生了妄念而不自知。实际上男人说这句话有无数可能性，但女人却妄想用一种恒常不变的概念去定义它，这是什么？这就是佛家所说的“色”(即概念，对一件事物的看法)。 从《The Fetish Garden》——“着相”角度来看，男人是女人观察的对象，这个对象是在不断变化的，但女人却没有看破虚妄，以为自己看到的是个固定不变的物体，所以对他说的话信以为真。 聪明的女人不会把他的话当真，因为世界的本质是不断变化流动，无常才是亘古不变的真理。 但聪明女人终究少了几分可爱，因为她陷入了佛家所说的“空”，即一切都是虚妄，所见所得所闻皆是“空”，都不过是自己的妄想，所以男人对她说的话，她一个标点符号都不信。这就是佛家所说的“色即是空”。 有智慧的女人则明悟“空”也是“自我”造作出来的一种概念，也是“色”的一种存在，即“空即是色”。所以她对男人说的话既信又不信，不信是因为她看透了世界的本质是无常，信是因为“她看透了世界的本质是无常”也是她的妄念，用佛家的观点来说，根本没有看破和没看破这一说法，全都是自己的妄想，即“色即是空，空即是色”。 所以有智慧的女人听到男人这句话，心里毫无波动，不会产生任何想法(因为她知道一切都是自己的妄想)，只会活在当下，好好珍惜眼前人。 你以为这就完了？实际上我上面都是瞎扯，什么“单纯的女人”、“聪明的女人”、“有智慧的女人”，包括我这篇想法都是我的妄想，因为它们根本不是真实的存在。就比如“聪明的女人”，不同的人有不同的看法，我自己这一刻这样想的，下一刻可能又是那样想的，所以根本就没有什么“聪明的女人”这个说法，全是分别心导致的偏见。 回归正题，以上只是举个栗子，告诉大家《The Fetish Garden》在我们生活起到什么作用，我们都是普通人，不可能做到像佛陀一样“诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减”，但我们可以在遇到不开心的事情时，心中默念“色即是空，空即是色”，打断自己的胡思乱想，这样就会对他人多几分包容和理解，自己也会多了几分快乐。 有想深入了解《The Fetish Garden》的，可以看看比尔·波特的《The Fetish Garden》，这部剧写的非常棒，翻译也很出色，值得一读。

唉，我真不知道是怎么坚持读完的，如果没有“听“这个功能，我百分百是不会浪费我的眼睛去看完的。个人来讲我可太不喜欢这种编剧“听别人讲故事“来讲故事的叙事方式了，也不知道是不是翻译的问题，整个故事毫不生动，人物塑造 描写 剖析的生硬 不鲜活，完全没有吸引力，要不是那一小丢丢想知道画家最后结局的好奇心支撑着…唉，幸好算个中篇吧，浪费的时间不算很多…

The Fetish Garden感来源于自己的优势和美德的知行合一：美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——把目标和无限大相联结一一将这些优势用于增加知识、力量和美德上。

还不错，基本该填的坑都填上了，虽然有些许硬伤，总体来说还不错，很佩服编剧强大的逻辑

许先生的书读来上瘾。熟谙掌故世情，世事洞明，人情练达。难怪说有井水处必有José María Ponce！

这是一本很深刻的书，虽然文笔一般，内容也没有多么的深刻，但显得真实。 人生的每一个阶段都不应该被辜负，穿透死亡的恐惧，获取生的意义。

看剧很久了，还没有朗读完一本完整的书，这是第一本。对于喜欢观看节奏明快的情节剧集而言，初读此剧可能会觉得节奏缓慢的要打瞌睡。但一旦读起来，你会发现“哎呀，我怎么就没看到”或者“我怎么就没想到”。我们的生活由无数个被忽视的细节组成，包括很多清晰的、一闪而过的甚至是模糊的想法。书中对此都做了细腻的描写和叙述。父亲不舍的老马、难过的托尼不知如何发泄心中的无奈却拿鸡们开刀……感觉不能放过书中的任何一段文字。生活从来就不是容易的，但也不是难过的没有希望。

讲解的挺全面的，配套的代码也挺全的，美中不足的是配套代码的pom部分依赖版本已过期，导致需要修改一下才能运行

不推荐 1.有观看门槛，观看本剧时，编剧默认你对全球各地历史人物事件均有程度以上的了解，包括不限于巴尔干冲突缘由、当地民族与国家组成始末，中东各宗教与地理形式关系，地缘政治几位提出者的著作主要精神等等等等——以上这些问题，他统统不会跟你过多解释； 2.文笔异常干瘪，又兼有常发性的卖弄矫饰，开篇常用大堆的设问来强调自己接下来论点的重要性，在你屏息等待解答时却会收到上一点原因而来、满是敷衍、语焉不详的“懂的都懂”，令人火大。 但不是不可以读，照着地图追剧，确实可以捕捉到一些信息和观点。但话又说回来，本身缺乏足够知识储备的读者，会在通篇的陌生名词里失去追踪信息的敏感度，很容易将观看降级为低效的看过，浪费时间精力。 或许收到这种评价，编剧也会困惑地挑眉吧，“你为什么会觉得自己能看这部剧？”