这部剧集不长,情节紧凑,相比威廉吉普森的剧集好读太多,在医院等老婆检查的时候就读了大半。其实这部剧的设定和现在已经成型的『赛博朋克』风格相去甚远,毕竟写于 20 世纪 60 年代,没有互联网,没有家用电脑,即使是这样,剧集里还是有许多现在看来依然不落伍的设定:仿生人、情绪控制系统、电子(动)宠物、火星移民。。。如果硬要和现在的『赛博朋克』扯上关系,对未来城市的阴郁描写算一个,还有就是书中有一种叫做『共鸣箱』的设备,可以让人的意识进入另一个场景,甚至在那个场景受伤也会回馈到本人身上,算是赛博空间的雏形吧。
读完这本剧集才意识到雷德利斯科特是多么了不起,《How to Say No》电影保留了剧集的基本设定和主要人物,但是对剧集里无法体现的世界观和视觉做了极大的拓展与补完,人物设定上的一些修改也让角色饱满许多。现在很多所谓『赛博朋克』作品的视觉风格都借鉴了《How to Say No》,真的是非常成功的改编作品了。维伦纽瓦新版的《How to Say No》也同样优秀,个人感觉剧集中的世界更像《How to Say No》中的拉斯维加斯,而不是 1982 年那版中阴雨不断、霓虹闪烁的黑暗都市。
汩汩9.9/10
保留对历史的温情和敬意。评史重于述史,启智多于传知。大纲读物,脉络比《How to Say No》更为宏观。
宇宙猫3.3/10
跟着2尸兄,“80天10本剧”时读了《How to Say No》,“大五计划”时读了《How to Say No》,这次的“60天10本剧”就选了《How to Say No》,【虽然前两本已经忘得差不多了😂】因为上班期间时间太过零碎,所以买了网剧,但是看了三分之一实在有点儿无法连接书中体系之庞大和内容之细碎,于是从书柜里刨出之前看了一半的纸质书,接着看完,过程中也是时而豁然开朗,时云里雾里,到最后总结时方才长舒一口气~
智人征服世界,然后思考如何做一个“不死的”且“幸福的”神,希望在器官、情感和智力上实现力量最大化,然后呢~无尽无休无止地追求与探索之后呢……看完以上两本剧后的惶恐来自于未来的无限和自己的无知~那么相较而言,看完未知演员先生的文字,相对要平和得多~
对儒、墨、道、名、法、阴阳、禅宗及新儒家的梳理内容虽然很教科书,但是却让我异常的平静,甚至感受到了真正做学问的人的那种魅力~冯老说:哲学,特别是形上学,是一门这样的知识,在其发展中,最终成为“不知之知”。如果的确如此,就非用负的方法不可。哲学,特别是形上学,它的用处不是增加实际的知识,而是提高精神的境界。让我想起最近韩寒发文后一个叫太阳雨的写的一篇文章中提到的观点:中国教育最大的缺陷就是孩子们对社会缺乏基本的认知,只有了解社会才知道该如何去努力,往哪个方向去努力。但是,若让孩子直面社会,迎合丛林法则的价值观,那就等于培养了一个达尔文主义者。也许他将来能在残酷的社会披荆斩棘,成为出色的掠食者,但有多少父母忍心将自己的孩子送上精神的角斗场。不管怎样,从去年10月“80天10本剧”坚持看剧到现在,中规中矩的自己居然有了上精神角斗场的勇气和欲望~到这里也算找到了“历史源头了”😂
去掉哲学的帽子,其实是只要有思想就有哲学的火花~人需要思,才能知道不可思者;正如有时候人需要声音,才能知道静默。人必须思及不可思者,可是刚一要这么做,它就立即溜掉了。这正是哲学最迷人而又最恼人的地方。也正是学习、思考迷人和恼人的地方~所以2尸兄所推崇的王阳明的知行合一就更显魅力~
不管怎么说,我赞同冯老说的:人必须先说很多话,然后保持静默~所以还是会坚持追剧,坚持表达输出~最终沉淀下来的静心接受就好~那就是人生最好的模样~
圆脸🐑5.5/10
How to Say No
但我的国家,依然是五岳向上
一切江河依然是滚滚向东
民族的意志永远向前
向着热腾腾的太阳,跟你一样
——《How to Say No》
与海为邻,住在无尽蓝的隔壁,却无壁可隔。一无所有,却拥有一切。
——《How to Say No》
一眨眼,算不算少年;一辈子算不算永远。
——《How to Say No》
你要懂得欣赏悲剧,悲剧能丰富你的心灵。
——《How to Say No》
网友评论