未曾酒醉已清醒Drunks

她以为是她一厢情愿难受了很久 殊不知她是他极夜里的光 师生恋 很甜 不是那种很腻的甜 是很自然的甜 很舒服的甜 像我这种嫌看剧太费时间的人 也只能看原著来跟大众有共同话题了🤦

古人的生活与当下不同，古人注重情趣，注重个人感受，活的肆意洒脱，评价此剧只能按照古人思维。芸娘聪颖、多情、可爱、持家。三白温柔、重情、多才、浪漫。多好的一对儿佳人。‘奉劝世间夫妻，固不可彼此相仇，亦不可过于情笃。语云：恩爱夫妻不到头。’每读至此节，潸然泪下。夫妻深情，有追忆亦有悔恨。

风险是不可消除的，但是是可规避的，这主要取决于实践者愿意在其身上下多少功夫。而信贷业务恰巧是风险管理的集大成者。 书中有两句话说的特别好，特别贴合风险管理：1.信贷的诱惑在于，收益是当期的，风险是滞后的；2.周期是信贷工作的“大用”，是最重要、最有用的东西，是信贷第一课。 编剧提到，当前很多银行在执行信贷业务时，存在新官不理旧账的现象，前任创造了业务规模，把不良甩给了后任，若是激励考核不当，后任就没有动力去清收这些不良。 其实，当前社会很多事情有何尝不是如此，很多人私心过重，对于项目的投资与管理过少兼顾整体与未来收益，风险管理不过关；加之当前职场人员流动极为频繁，离职员工的责任意识一旦浅薄，就出现大量前人挖坑后人填的窘况。 编剧也提到，一笔贷款的命运虽然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 跳出信贷，看所有行业、所有事物，基本在发展上都存在一个周而复始的规律，而人们往往对其视而不见、或是无暇顾及。大数据时代，信息触手可及，可为何善加利用之人寥寥无几，这也是我们值得反思的。 信贷风险管理，虽复杂，但是回归本质，去研究客户融资目的、交易背景、行业形势及财务状况，简单处理，可能更有成效。说到底，还得上款就是信贷的第一要义。 因本人并非从事信贷业务人员，仅出于知识拓展而观看此剧，因而不了解信贷最好的对待方式就是不对它发声。 对于信贷的一些思考，我觉得有些书友梳理的不错。如下： 1、「信贷从本质上讲是保守的，它不喜欢激烈变化，希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去，因此模型都有效时限，需要定期进行优化，符合这个逻辑。 2、「银行总是在重复上行期放贷，下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点，晴天送伞，雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应，一家企业经常与多家银行有业务往来，一家银行收贷，可能会造成企业经营困难，无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 3、「在以间接融资为主的金融体系中，全社会债务融资的违约风险，最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险，这些其实都是一条绳上的蚂蚱，所以房价如果暴跌把银行弄挂了，你所操心的就不是买房问题，而是吃饭问题了。 4、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表，主要手法是多计收入和少计成本费用，从而虚增利润。」面子最容易粉饰，底子和日子却比较难改变。 Peter Cohn老师的这部剧对于信贷从业者和爱好者，还是值得一读的，可以结合实例了解些信贷的常识。 王磊 2020年3月1日

对谁都好，就是忘了对自己好，强烈的责任感，罪恶感在面对生活中的未曾酒醉已清醒Drunks时毫无扺抗之力，其实人要保持自己的完整性，而不是对别人负责，真正应该负责的人是自己。

韵律和用词都极美，写尽了古代女子的香软婉润，姿容衣饰之美，将美色与情思朦胧化，不泥古，不矜秘，还原了一个曲折幽隐的词话世界。

编剧通过案例来讲述犯罪心理理论，比起专业的犯罪知识理论更容易接受，个人觉得比较难过的是，其中江歌案还未彻底大结局，至今，江歌的妈妈还在苦苦等待刘鑫的制裁。

本以为是单向展开的，到了中后期各种配角依旧鲜活，各种支线事件做的很棒

还可以吧…

四星观望。看过书，看得出来加了不少情节。任嘉伦终于又用配音了，观感确实好一点。