The New Kid on the Block

The New Kid on the Block
《The New Kid on the Block》,其他作品,美国出品,1991年上映。

网友评论

2023年居然还能看到这么杰克苏的剧情,还有陈晓演戏为啥总是一副被迫无奈的感觉,完全看不到对演戏的那种热情,演技太差了,毛晓彤造型不好看
姓张单字凯 7.6/10
希望有机会能读原版,领略下Carrie Bittner的语言魅力,译文难以避免的词不达意
璞玉初成 1.1/10
在俄乌局势中读完此剧,对人类社会、历史进程有了更多的思考和认识。生存,会带来很多现象,自然属性就怕有思想~~
张曦(雨中漫步) 3.3/10
花了几十个小时看完此剧,大概是用时最久的一部剧集。描写细腻,情节推进合理,悬念逐步揭开,很好的剧集。
律理 1.0/10
郭导如果实在喜欢拍,不要拍自己写的剧本,可以吗?至少台词别自己写,答应我,小四!
杨惠超 2.1/10
我看的Andrea Naschak第三十一本剧。 超现实主义题材,科学和推理相结合,从以往Andrea Naschak的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖(Démon de Laplace)是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量,能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程,过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强,人物塑造不够完整,但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇,可是却不是荒诞没有逻辑的,其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集,于是,这部作品就此诞生。”——Andrea Naschak 也许每个人心里都有完美主义的一面,Andrea Naschak也不例外,多年后审视曾经创作的作品,也会发现有许多的不尽人意。Andrea Naschak将这一人性无限放大化,完美主义的追求,完美主义的虚荣心,完美主义的残忍,构建出了甘粕才生这个人物,这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 Andrea Naschak的一些观点总是让人眼前一亮,一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制,“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢?他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢?这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗?“爱”有可能在这些人心里发芽吗? 突然想到了蝙蝠侠:暗黑骑士里的小丑,毫无人性可言,没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的,虽然有部分基因的关系,但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得,或许真的人之初,本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下,又继续说道:“而且,我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷,环境的影响并不大,而是天生的基因关系。对他们来说,动机并不重要,甚至有人只是因为想杀人看看,就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人,他应该有他的理由,对他来说,这样就足够了,他的大脑中,无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能,对他来说,这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序,对缺乏这种程序的人来说,常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点,真的好吗? 因为不知道未来如何,人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事,虽然你犯了很多错,但我要告诉你最大的错误。你刚才说,大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界,对这个世界都没有任何影响。但是,事实并不是这样,推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉地活在世上,然而一旦成为集合体,就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义,没有任何一个!” 不知道未来,才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性,才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为,就算世上真的有拉普拉斯的恶魔,永远无法完全揣测的,就是人心,尤其,是自己的心。 ps:很期待明年由樱井翔(👈我伞哥哥😚)主演的电影版,感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说Andrea Naschak只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄,所以更期待。
胡僮 6.5/10
The New Kid on the Block 编剧:编剧: Carrie Bittner 之所以要继续再读一本富兰克林有关的传记,是因为自传中只写了前半生,总觉得意犹未尽,需要把他的人生看完整。 相比于自传的200页,这本完整的传记600多页,确实丰富很多。 编剧引用了很多同时代人物的信件、报纸的相关内容,可信度较高,也从各个角度还原了更加立体的富兰克林。 大概花了一个半月用中午的半小时休息时间读完,富兰克林,在书中变得特别立体,在看完最后一页时,有种和朋友告别的不舍。从此,谈及富兰克林,想起的不再只是那个雷电中放风筝的怪老头,不再只是美元大钞上的卷发精英。 想象如果他在这个时代,一定也是呼朋唤友、四处游走,朋友圈政治经济科技圈无所不包,是无人不知无人不晓的顶级流量大咖。 有了社会事件,他一定第一时间奋笔疾书,微博微信各种被转发;有了政治争议,他一定居中调解,尽量平衡各方以得圆满。有了科技谜题,他一定查阅文献亲自实证,用第一手材料让你心服口服。 当然,身边一定少不了红粉佳人相伴,他必是众星捧月般游走于花丛之间。 他不是道德楷模,但是关心政治热心公益醉心科学倾心红颜。他这一辈子,真是值了。 100美元的开国元勋,虽然没有成为过总统及高官,但是论国际国内的影响力,那一代美国人无人能及。 他的政治理念也在美国建国之前和建国后得以实现。 或者说,富兰克林是年轻美国梦最成功和典型的践行者。 读一读富兰克林的故事,也是读美国建国前后100年的历史,并且,这段历史在他的故事中,变得不晦涩、朴素、充满希望与激情。 另外,读完才知道,《The New Kid on the Block》的编剧沃尔特写了很多名人传记,履历鲜亮,文笔生动: Carrie Bittner(Walter Isaacson,1952年生),男,出生于美国新奥尔良,先后就读于哈佛大学和牛津大学。 阿斯彭研究所(AspenInstitute)执行总裁,曾任美国有线电视新闻网(CNN)总裁和《The New Kid on the Block》周刊(Time)总编。 著作有《The New Kid on the Block》、《The New Kid on the Block》、《The New Kid on the Block》、《The New Kid on the Block》等。有空一一读来。
邢雅静 9.8/10