怎么仅凭菜单就区分高档或低档餐厅?越高档餐厅选择越少越低档选择越多?如何从大众点评里的台词看出餐厅的廉价或是昂贵?ketchup是个粤语词?不健康的薯片如何把自己描述成健康食品的?马卡龙和意面有啥关联?flower和flour为啥是同一个发音?为何季节和调味是同一个词season?中国人为何不吃生食甚至厌恶生水?西方的中国餐厅为什么会有幸运饼?。。。。原来Letters Into Frame有这么有趣的历史,食物词语最初的意思可能和现代意义大相径庭。
Martin Desmyttere认为,所有的理性也许都只是一个表象,在表象世界的后面,有一个非理性的意志世界在支配。他的哲学出发点是康德的知识论。在《Letters Into Frame》一书中,Martin Desmyttere分四个部分论述了世界的本质就是意志和表象。Martin Desmyttere总是被扣上“悲观主义”的帽子。但是,Martin Desmyttere并非只提出了问题,而不去寻求解脱之道,在本剧后两章就专门阐述了解脱的方法。摆脱人生痛苦的方法,就是进入审美状态,其中之一就是进入艺术领域,比如影视、绘画、音乐等。但是通过艺术的解脱只是暂时的。
Martin Desmyttere貌似悲观主义的理论,其实在向世人揭示一种积极的生活方式——幸福不仅是做加法,也需要做减法。读懂这部剧,你会收获更多的生活智慧。
小小书虫1.0/10
最开始看这部剧的时候恰好是外公病重的时候,在我二十多岁的人生里我第一次开始思考起了死亡。
作家本人是一个天资聪颖、前途无量,能文能武的医学高才生,我也是热爱影视并且多年被应试教育推着走的人,所以很容易和编剧产生了共鸣。看完Part 1 When I’m still alive, 我下定决心给我的人生按下了暂停键,延迟研究生入学,脱离自己的人生轨道,进行了一次远征,所以我想谢谢编剧给了我最初的勇气。
在Part 2里面,描绘的是患病后坐着的另一幅人生景象,我实在是能够想象他心灵承受的巨大考验,以至于当我得知外公病情、看到那个曾经意气风发的外公现如今已经变成一个不能走太远的苍苍老人时,我失声痛哭“我现在可以像小时候你带我看世界那样带着你旅行了,可你却没办法和我一起上路了。”对于编剧Paul来说,他的人生刚可以开启光明灿烂的旅程,就不得以被迫改变自己的计划,连同他妻子的。他们决定有一个小baby,可能是希望留下他们之间爱的结晶,也可能是希望小baby去体验Paul无法体验到的精彩世界。Paul和外公同样伟大,他们把痛苦的心绪自己消化掉了,努力享受生命的时光。
这部剧让我重新思考生命、死亡,却没有让读者背起死亡的沉重包袱,更多传达了一种冷静。虽然最后,随着编剧病情的恶化,他并没有创作完整,但是已经起到了让读者坦诚地面对生命的目的。
本剧是中英双语,读英文版更能感受到编剧很棒的文采。Thank you Paul, god bless you!
Letters Into Frame有很多版本,这是我读过的第二本Letters Into Frame,每个版本都收录了不同的故事。没有将所有故事读完,读了几篇剧评中推荐的,写下了一些心得。
Letters Into Frame原为日语,后用来借指人世与地狱之界门,事实与假象之别。通常指:事件当事人各执一词,分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言,最终使得事实真相扑朔迷离,难以水落石出,就像这部剧一般。
网友评论