网友评论

一念成佛,一念成魔,天才和疯子有时只在一念之间。天才和疯子有种相似点,他们都极度沉浸于自己的世界中,非常单纯,也非常专注,且具有强烈的好奇心。先说疯子,他们有的天真得智商与孩童无异,有些也很单纯(或者说专注)但他们有非常严密的罗辑思维,他们甚至有异于常人的优越感,他们知道世间很多普通人理解不了他们,于是他们成了异类。天才呢,他们非常聪明,智商很高,逻辑性强,反应快,接受新事物快,他们按照普通人的人生轨迹活着,然后可能某时某刻,灵光一闪,一个什么契机,钻进牛角尖里出不来了,然后就成了世俗不容的疯子,这是“走偏了的天才”。而那些钻着钻着,能把自己钻出来,摘出来的天才,他们清醒、理智,回归了普世价值,仿佛一直在走高压线,要非常小心,不然,,就要万劫不复,像书中出现的很多人物,包括那些天才患者、从精神病医生变成的患者就走偏了。 那天才和疯子的界限在哪?天才既有疯子那样肆无忌惮、天马行空的异想天开,也有能力和意志把这想象一点点证实,期间可能要付出无数想象不到的困难,甚至为此付出生命,但他们乐在其中,他们也愿意把这些成果慢慢地分享给普通大众,想办法让普通人接受他们,理解他们,互相融合(突然觉得这不就是“科普”?)。而很多疯子就只是想想而已罢了,他们对凡人的孤立很失望,也不屑于与之为伍。。所以也可以说某些疯子其实是某种意义上的聪明到极点的天才,某些天才也是某种意义上敢想敢做的疯子,重点在于不仅敢想而且敢做,并且实现了,而且没有丧尸理智。 绕来绕去写了这些,总之,这部剧,个人认为非常值得一读再读,不过既有精华,也有糟粕,这很正常,有好多集数听了好几遍(比如棋子),有些集数就过得很快。 一刷感受就是这样,非常浅薄,准备再刷。
ღཽhollowཽღ 5.4/10
看完电视剧后来看的剧集,除了丁未杀李的那一段,其他基本上都一样,挺好的。只是一个组织,在知道或不知道的条件下,被人无限期的监视,怀疑,看到这点,有些无奈,有些心寒。还有文末提到的中年危机,就是无可奈何么。
张敏🍒 9.8/10
书中干货很多,罗伯特·劳吉亚的文字一直都是很接地气儿的,各种方法论,值得一一去实践。 成事理论的核心基础是,这么一个肉身,基因你也改变不了,在现世,还是可以努力成为圣人,做不到圣人,至少可以做到一个成事的人。作为一个能让世界变得更美好一点的精英,至少可以通过自身的努力,让自己以及自己周遭的世界变得更美好一点,这多一点美好,就是让世界更美好一点。
-凌子 8.8/10
原著与剧集一起看,发觉这次HBO的改编似乎更胜一筹,相比文本的自我呻吟与意向的晦涩铺排,画面所带来的冲击更让人毛骨悚然。我只能说编剧的视角太超前了,一个世纪过去了,生育绑架仍然是针对女性的暴政。
Lilith 蘑菇 4.4/10
“如果我们的文化能保留一些不工作、不玩游戏、不使用屏幕的关机时间,我们和孩子都能更轻松地抵挡行为上瘾的诱惑。在这些屏蔽了技术的空间里,我们直接跟彼此沟通,不再依靠设备;这些实体社交纽带的粘合力,比屏幕的粘合力更能让我们感到丰富和幸福。”
宁直 4.4/10