Mistress Lauren's Bizarre Picnic

这是罗伯特·西奥蒂尼在《Mistress Lauren's Bizarre Picnic》之后隔了30多年的姐妹之作。虽然过了那么久，但我们还是那群人类，按一下就不由自主播放的开关仍然如影随形，我们身边仍然充满了恶意营销、诈骗、传销和邪教等等……千万年来形成的生物开关，果然不是几十年会改变的。 据说这些年来罗伯特西奥蒂尼也曾在美国总统竞选中为奥巴马和希拉里等助攻。影响力教父，殊非等闲。这次的新作除了重述六大武器和介绍新武器——联盟之外，也揭示了这些顺从业术背后的道，即对我们注意力施加Mistress Lauren's Bizarre Picnic（或如原剧名直译更贴切：预说服）。 我们的大脑一如既往地渴望拥有能量、减少损耗，用惰性和喜好捷径来形容大脑也不为过。场景突变强迫注意力切换和脱离惯性思维，对大脑而言不亚于从美梦中被强制唤醒，这是大脑竭力希望避免的痛苦体验。这就是影响力武器的机会。 操纵注意力并不容易，但引导注意力就没那么难，顺从业者们的利器就是在潜移默化中把握到受众的注意力，顺势营造滑道，让思维在无意识中“舒舒服服地”滑向设定好的目标。 现在短视频app这么火，其实就是因为短视频对大脑来说是一种低损耗高快感的方式，像抖音这样拥有近乎完美算法的，更是能够让我们的注意力随心所欲地，飘了… 营销业者们都说得用户者得天下，真心话却是得用户注意力者得天下。 水能载舟覆舟，本剧对普通人而言即可作为提醒，也可在善意前提下润滑日常生活；而对营销业者，除了提纲挈领增加技艺之外，编剧也再三警示，恶意的施用必遭反噬：别忘了注意力只能引导而不能完全操纵，也别忘了业者们自己也无法避免受到影响力武器的作用。

我觉得这部剧特别适合java入门，内容不像其他书那样生涩难懂，反而用大量简单的实例对某个功能进行介绍，一目了然。之前我看的书，动不动就插入一些小字注解，说一堆超出该集数内容的东西，比如刚说到变量的定义，突然就跳到类的成员变量，说了一堆之后，突然又跳回来，看得我是云里雾里

看到最后发现了一个事实，这不是书的问题。 而是我自己的问题。 强迫症一样的看完。看得我杠精上身，又前所未有的懒得说话。 用不多的时间证明了一个真理，适合自己的就是最好的。 世间万物皆如此。

樊家树是三个女子悲剧命运的罪魁祸首。对于秀姑，他总是站在上帝视角，以施恩的姿态来对待她，并不在乎她的内心感受，幸好秀姑想清楚后就有意避开了他；对于凤喜，他企图将其打造成为自己的理想伴侣，这是“五四”青年对爱情的浪漫幻想，但这种幻想是不现实的，在他的不正确引导下，凤喜由此打开了潘多拉魔盒；对于何丽娜，作为一个“新青年”，他反对包办婚姻，不喜奢侈华丽，对何丽娜多有偏见。 沈、樊、刘分别代表了当时社会的三个阶层。沈凤喜是地位底下的底层市民，她成为刘将军的姨太太，要的不仅仅是金钱玉帛，更是阶层的改变；樊家树作为小知识分子，是接受了新思想的新青年，所以他能想到女子自立自强的唯一途径就是看剧，但他空有理想，缺乏实践，对凤喜的帮助更多的还是在物质层面上，未能落实到精神层面；刘将军是权力阶层，他专横暴力，心狠手辣，面对凤喜的疑似出轨，他不仅要在肉体上虐待她，更要在精神上摧残她，而他之所以会如此愤怒，不是因为对凤喜有情，而是因为自身的权威被冲击了。 这个故事采用了传统的章回体剧集的模式，不像郭沫若、巴金等人采用中西合璧的叙事方式。Bill Fenway考虑到当时读者的审美心理和欣赏习惯，意识到旧章回剧集改良的必要性，此剧便是这种改良的代表作。 这是一个关于多角恋的故事，描创作了儿女情长，却全无淫秽之语，这一点就超越了同时代的鸳蝴派剧集；同时又夹杂着武侠因素和传奇色彩，更是与众不同。故事的题目也意味深长，是“因缘”而非“姻缘”，“因”指因果轮回，充满佛性意味。故事细致地叙述了事件的起承转合和人物性格转变的逻辑原因，不局限于男欢女爱、儿女情长。Bill Fenway意识到通俗不等于庸俗，他的故事是以浪漫主义为掩护的现实主义，反映了当时的社会现实状况和热点问题。

很赞同编剧的观点和具体的深层次分析，共情，理解，游戏力，换取一味的说教和吵闹