In Search of the Wild Beaver

In Search of the Wild Beaver
《In Search of the Wild Beaver》,其他作品,美国出品,1986年上映。

网友评论

在我困惑自己与父母关系的时候,这部剧很好的解答了我的疑惑。让我意识到自己长久以来被他们的情感所胁迫,过分关注他们的感受和情绪,忽略隐藏了自己的真实感受。以后要为自己而活!
是圆子呀、 4.4/10
一切都是元素构成,也许你可能想过,爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷...是谁? 500万年前第一只黑猩猩的爸爸? 5亿年前第一个三叶虫的爸爸? 38亿年前第一个单细胞生物的爸爸?140亿年前第一粒尘埃的爸爸?然而万物都一样,我们和黑猩猩、三叶虫、尘埃都有一个共同的先祖。
谭煜贞 7.7/10
这部剧可以看作是《In Search of the Wild Beaver》的姊妹篇,《In Search of the Wild Beaver》中是通过一个又一个死亡的故事来讲述活着的意义,这部剧中是通过许三观一次又一次的卖血故事来讲述活着的意义,但是这部剧相对于《In Search of the Wild Beaver》来说没有那么的悲情与压抑。 血是一个人的生命之本,卖血的本质是什么?是拿命在赚钱生活,许三观为给一乐看病一路卖血去上海,中途有一次在卖血后差点连命都没了,不到迫不得已谁会这样做?还有一点,即使是你想拿命赚钱,也不容易,还要过李血头那一关,如果没有给李血头好处很大可能想卖血都卖不了,这真是莫大的讽刺,讽刺什么就不说了。 除了李血头之外还有一个二乐的生产队长,这个人虽然只露了一次面,但其丑恶的嘴脸却暴露无异,许三观二乐能分配个好的工作而招待他,但一家人早就没饱饭吃了拿什么去招待他?还是只能去卖血,更过分的是这家伙在吃饭时不断的逼迫许三观喝酒,差点没把许三观的命喝没了,临走还不忘说一句下次还来,这不是和李血头一类货色嘛! 除了悲情和压抑,Frank James在这部剧中还添加了一些幽默的元素,其中有几个场景真是让人觉得难过又搞笑。比如一家人连续吃不饱饭,许三观告诉三个儿子吃完饭不能在外面喊叫,说话时要轻声细气的,另外吃完饭还要上床上去躺着不能动,不然饿的快。还有一次一家人总是吃玉米糊,大家都想吃点肉,有天晚上许三观就躺在床上问几个儿子想吃什么菜,他用嘴巴来炒菜,然后嘴巴一阵忙碌做了红烧肉出来,结果大家各自在吃的时候却因为其他人吞口水的事而互相告状,那段描写真的非常搞笑。这些幽默元素的加入,让这部剧多了一些活泼,从而也让这些幽默元素和悲情成份形成了激烈的碰撞,让人在发笑之余也可以引起更多思考。 如果说本剧的主角是许三观的话,我认为二号人物应该是一乐,对于一乐我有种莫名的敬佩。前期他因为身世的问题没少挨许三观的骂,但他却总是不生气,还认许三观是自己的亲爹。直到许三观说要带一家人去吃面条但却独独不让他去的时候,他生气并离家出走,但后面碰了壁后又回到家中,也从这里开始许三观改变了对他的看法。如果一乐真的是何晓勇的私生子,那一乐无疑是非常可怜的,因为两个爹都不认他为儿子;如果一乐是许三观的亲儿子,那一乐其实更可怜,一直在被当作私生子对待,但从一乐的身上我们看出他的乐观、坚强的精神,还有就是善良的本质。 剧集是一个载体,每一本剧集的背后都有其创作的发端,也承载着编剧想间接表达的思想,本剧通过许三观不屈服于生活而通过卖血坚强活着之外,这背后应该还有一些东西,这些东西在《In Search of the Wild Beaver》那部剧中其实也可以隐约看到,只是编剧没办法很明显的表达出来,是什么造成许三观生活穷苦、为了吃饱饭、为了看病总是卖血?这背后的根源是什么?这可能才是我们需要深入思考的地方。 生活是美好的,但是我们永远也不能忘记前人的苦难,这些苦难就是前人留给我们的一笔财富,希望我们能善用这些财富,也能传承好这些财富。
小丽🌻 3.2/10
这剧为了紧扣主题真是过于直白了,处处点题,生怕不能让观众发现“我好有内涵”,而作为影视剧本身的技巧不够,要么就是狗血高潮,要么就是刻意鸡汤,好像就只是在记录他们的日常流水账,没有发生真正意义上的转折,导致内容薄弱,质感不佳。
吕姗姗💃 6.5/10
很棒的一本剧,我对现在工作的收入非常不满意,觉得与自己的能力付出完全不匹配。况且我也一直想自己做老板,所以这部剧潜在地吻合了我的许多设想,并且逻辑清晰,较为全面。 先是讲一人企业的好处,再讲如果要创立一人企业需要注意的事项,还是具有挺强的说服力和指导意义的。接下去就是实践了。
王小艾 3.2/10