你好，雷蒙Guten Tag, Ramón

规则，纪律，心理，讲实际，是本剧最大的特点。20世纪50年代美国的育儿方法比后来的方法要成熟。很多孩子的问题实际是父母造成的。

编剧举证大量案例，贴近生活，通俗易懂，不错的心理学入门书，如果陷入自己情绪怪圈可以读一读

上一篇看了《你好，雷蒙Guten Tag, Ramón》突然想起来我的肉身止不了哪天说扔就得扔了，一着急也不午睡了赶紧抓紧时间看这“温柔的一支笔”，就算到时得扔了这肉身“盒子”也不足惜了

这部剧太好看了，快去看吧～就是每天等更等更等更～～风里雨里，一直等你。

南老师的建议都很中肯，新闻传播专业的学生可以读一读哦，尤其关于怎么看剧这方面老师给出了很多有用的真诚的建议。

这是一个智商情商均极高的人，并且天时地利人和均沾，可谓古今中外之少有。其人既奸诈阴险狠毒又多情善感机智，可谓人杰。吾辈叹服。

这部剧故事情节简单，讲的是一个小职员因为天气太热而杀了一个阿拉伯人，最终法庭以“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”为由将其处以死刑的故事。     荒诞吧？着实荒诞！     不论是杀人理由只是因为天气太热，还是判决理由不着眼于杀人本身，而是根据他之前在他母亲葬礼上没有哭、抽烟、喝咖啡，葬礼后第二天就和女人出去看电影、上床的淡漠表现将他判了死刑，都显示出当时的法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。“对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。”     对于人物来说，主人公默尔索显得与当时的社会太格格不入了。就像柳鸣九在导读里写的那样:“说得好一点，是随和温顺、好说话、不计较、安分、实在；说得不好一点，是冷淡、孤僻、不通人情、不懂规矩、作风散漫、放浪形骸，是无主心骨、无志气、无奋斗精神、无激情、无头脑、无出息、温吞吞、肉乎乎、懒洋洋、庸庸碌碌、浑浑噩噩……”     通篇读完，默尔索就像一个站在高处的看客，敏感而又冷静的看着周遭的一切。他，淡然、冷静、麻木，太你好，雷蒙Guten Tag, Ramón了。但他，是最不应该局外的。直到最后神甫的咄咄追问，才让他的情绪有了一刻歇斯底里的爆发，以及最后对生命的透彻看法。“所有的其他人无一例外，都会被判死刑”，死就死吧。“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未余温尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。”     默尔索这个人物，不是没有感情，只是他的感情不热烈而已。他更在乎的或更习惯的于真诚，有什么说什么，是什么感觉就是什么感觉，不矫揉不造作。说他清醒，他又近乎于冷漠；说他冷漠，他其实心里还是在意；说他荒诞，这个世界比他更荒诞。说他局外，局外又不是他的错。但他毕竟还是杀了人，有罪，但罪不至死。至少不该因为这样的缘由被定了死罪。