说谎者比利Billy Liar

挺不错的一本剧，台词优美流畅，讲的也通俗易懂（但对我来说还是有些地方不懂），能够满足好奇心的一本剧。

太尬了！！！！！！！

这部剧让我真的感受到女性的美，不同国家，不同种族，不同肤色，不同的成长环境……但每个人都很美，有着属于自身独特的魅力~而且很多难民窟和一些非洲，中亚，南美等地区的女性让我觉得很震撼，这个世界已经很糟糕了，而你们依旧那么坚强，那么乐观，那么地美~喜欢这部剧

剧情好无聊啊

他有一个敬重的老父亲，有一个欣赏他的东主，有一个他心爱的未婚妻；就在他要娶她的时候，因为旁人的嫉妒与自私，一夕之间，唾手可得的幸福变成漫无天日的牢禁。不解、痛苦、悔恨、幻想、愤怒、乃至绝望，自由与生命如明日黄花，人生再无何去何从。         煎熬等待了十四年，终于，希望出现了，复仇成为他重获自由之后的“信仰”，以德报德，以直报怨，自诩为上帝惩恶扬善的化身，严丝合缝的计划渐次展开，伯爵只是轻轻的拨动人性的恶，仇人便似自作孽般灭亡。后来大仇得报，却累及无辜，亦曾疑虑自己滥用上帝赋予的权力，主却说：你将拔去龙的牙齿，你将傲然地把狮子踩在脚下。顿时领悟，复仇而不带有戾气，迟来却适时的宽恕，报恩更是由死入生从其精神层次拔高，让恩人之子切身体验凤凰涅槃。        给绝望之人以希望，给失落之人以勇气，给迷茫之人以智慧。脱胎于此剧的《说谎者比利Billy Liar》有一句绝善的台词：“希望”是个好东西，也许是世间最美好的东西，而美好东西永远不会消逝。       直至上帝垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！

有时候，越是粗浅的道理越容易使我们出现常识性的错误，编剧向我们揭示了产生这些错误判断的思维误区，并以他理性的工具：调研、分析、统计、总结，将说谎者比利Billy Liar呈现给世人。这部剧既适合成年人思维纠偏，也适合青年人用于理性思维习惯的训练，所用案例浅显清晰，推荐

前几天晚上睡不着，就想找一本剧看看。女主说话贼幽默，和男主拌嘴挺好玩的。很好看，温馨，看到番外那就舍不得看了，怕看完就没有了哈哈。什么都好，就是女主名字略俗套，但是这不影响这部剧集。还有方予可十五年的深情也很令人动容。强推

思考快与慢全文笔记复习用，第一大集数系统1与系统2: 第4章 联想的神奇力量 1，系统1的工作机制之一：联想激活：如果有两个东西出现在你面前，比喻：香蕉 呕吐，你会不由自主地将两者、甚至脑子里的概念联系在一起，并应激产生情绪等反应。大脑会不由自主地将香蕉和呕吐这两个词联系起来，暂时在两者间建立了因果联系，认为是香蕉引起了不适。这就是大脑的自然反应。结果，短期内你会对香蕉失去兴趣。 脑海中浮现出的不愉快的图像和记忆，在你的脸上会有些扭曲，露出厌恶的表情，而且你还可能不自觉地把这部剧推得更远些，都是联想的力量。 你看到词后出现的一切反应都是循着一个名为“联想激活”的过程发生的：事物在你的大脑中唤起的想法激发出许多其他的想法，而且这些联想的行为在你的大脑中迅速扩展开来。连贯性是这种复杂的思维活动的重要特点，其中每个环节都是紧密相连、相互支持的。能引发记忆的词也会引发情感。 联想的三原则，相似性、时空相接以及因果关系。自休谟时代以后，我们对联想的定义发生了巨大变化，但他的三原则仍可作为定义所有联想的基础。 联结的类型多种多样：因果联系（病毒→感冒）；事物及其特性的联系（柠檬→绿色）；事物及其种类的联系（香蕉→水果）。有一方面我们超越了休谟，那就是我们不再将思维活动视为一连串顺序出现的有意识的观点。联想记忆的工作原理是什么？当前的研究中有这样一种见解：一瞬间会发生很多事。 联想记忆让我们大脑其实有无数个想法，可我们的系统一却只抽取了几个在我们脑海里最直观最容易被发现的那几个观点，提取出来交给系统二进行发散。而这几个最容易得到的观点也是我们生活中出现最多的那些？ 2，启动效应：让人不知不觉微笑的铅笔 启动效应（priming effect）是指由于之前受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的知觉和加工变得容易的心理现象。有研究者认为，这是内隐记忆的体现。情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语和情绪—不符合词语作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语（mood-congruent words）和情绪—不符合词语（mood-incongruent words）作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 表现形式 当给人们呈现一个还没完成的草图，随着这个草图越来越完整，人们就越来越辨认出这张图画的是什么。之后，再给他们呈现其他还没完成的草图时，他们会更早辨认出这张图画的是什么； 如最近看到或者听到“喝__”这个词，你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然，如果你刚看到了“运动__”这个词，你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应，也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现，“运动”先于“场”出现。 启动效应一般又可分为直接启动效应和间接启动效应二种。 直接启动（repetition priming）是指前后呈现的刺激是完全相同的，即后呈现的测验刺激完全相同于前呈现的启动刺激 在一项实验中，心理学家约翰·巴奇（John Bargh）和他的同事们让纽约大学的数位学生从一个包含5个单词的词组中（例如“发现、他、它、黄色的、马上”）挑出4个单词来重组句子。其中一个小组的学生重组的句子中有一半都含有与老年人相关的词汇，例如佛罗里达州、健忘的、秃顶的、灰白的或者满脸皱纹的。 他们完成这项任务时，又被叫到大厅另一头的办公室里去参加另一个实验。从大厅的一头走到另一头是这次实验的关键所在。研究者悄悄地测量了他们所用的时间。正如巴奇预料的那样，那些以老年为主题造句子的年轻人比其他人走得要慢得多。这个实验后来成了经典案例。 这个“佛罗里