Steamy Windows

带着各种复杂的心态观看完这本架空历史的穿越剧集，笔者对人性刻画和把握堪称经典  不知道为什么 读完后 头脑里只剩下 一声叹息的感慨

"当人们知道吸烟会导致患癌症几率上升而最有效的解决办法就是禁烟时，他们却希望能够发明一种不致癌的香烟。当人们知道内燃机会对大气造成污染而最好的办法就是不再使用这类引擎时，他们却希望能够发明不污染空气的引擎。" 平行宇宙里有一颗萎缩的太阳，赖以生存的行星文明族群日渐凋敝，濒临灭亡，统治阶级的长老们与另一个宇宙里的地球建立双向电子通道，通过交换获得了清洁而无穷的能源，种族得以延续。这个星球上的凡人分为三种：理者、情者、抚育者，他们各有所长地结合而生息繁衍，长老们找到奥登、杜阿、崔特组合了一个最完美的家庭，在他们完成生育使命后合成了整个种族最优秀的、带领种族繁荣的长老：伊斯特伍德。 在地球这边，一个非著名化学教授因为实验室里的钨钚置换现象，发现了与平行宇宙物质交换的秘密，达成了建立双向通道的共识，为地球获得了无限的清洁能源，不懂物理的他，成为了"电子通道之父" 少数科学家、学者反对电子通道的建立。一个叫拉蒙特的人当面怼了"电子通道之父"，指出根据热力学第二定律，两极状态最终会趋向平衡，"向下流水"的状态会让两个宇宙的法则通过通道趋向折中，平行宇宙的强作用力将减弱，核聚变反应会放缓，物质之间的相对作用趋于松散，平行宇宙将得以拯救，而地球宇宙的法则将反之，在将来会引发太阳的爆炸，但化学教授已经位高权重不进油盐，没有人相信他。期间拉蒙特找到了参议员巴特和华裔科学家李，希望能得到他们的支持，终止电子通道的运行，但均因证据不足而遭到拒绝。拉蒙特和他的密码学伙伴心灰意冷。 后来，地月移民流行起来。一位曾经支持拉蒙特理论而遭受打压的科学家中途放弃了科学事业转而从商。多年以后，他移民了月球，并决定重操旧业，当年参议员巴特的一位下属找到他表示支持和帮助。科学家和女助手的努力下发现了除平行宇宙外的其他平行宇宙：蛋形宇宙，它的强作用力比地球还微弱，状态类似于地球宇宙发生爆炸前的新生样子，于是这位科学家在月球上制造了三台和蛋型宇宙物质交换的蛋型装置，在获取清洁能源的同时还能抵消地球与杜阿所在的平行宇宙进行物质交换带来的"水向下流"的负面效应。 当然我只概述了整个故事的主体部分。开头关于香烟和内燃机的那段文字，来自于拉蒙特请求巴特支持时巴特的讲话。当年，杜阿发现自己的宇宙的太阳不再萎缩，能源问题开始好转时，发现了两个宇宙物质交换的秘密，这位离经叛道的情者不忍地球宇宙的结局，多次与拉蒙特的密码学伙伴跨宇宙沟通，希望终止电子通道，杜阿和地球上的拉蒙特一样没有得到支持，最后合体成了为自己星球和种族利益和生存而战的大长老伊斯特伍德，对于地球来说，伊斯特伍德或许是自私的，但对于自己的星球和宇宙来说，他是正义的。正如公众希望香烟导致致癌，期待的是发明不致癌的香烟而不是戒烟一样，蛋型装置在月球上被发明了出来，而书中那位月球科学家对当年参议员的随从说：蛋型装置将引发蛋型宇宙的大爆炸，一个新的宇宙将会开启，而新的宇宙必将会孕育新的生命。读到这我也不知道该说些什么了，心里堵住了。 三个宇宙的形态是依据我们现有对宇宙的认识而分成的三个时期：新生的蛋型，能量释放正当壮年的地球宇宙，逐渐聚变萎缩成矮星的是老年杜阿宇宙，讲述的恰如一个恒星的生老病死，还有杜阿宇宙上的人们，从凡人到长老的成熟过程就是自身密度不断地增大，从松散到结实的过程。在这两点上，阿西莫夫想传达的思想，或许是电子通道和蛋型装置其实都无可厚非吧。

商鞅是幸运的，有知心的爱人白雪荧玉;有明君秦孝公让他得以施展毕生所学;有景监车英等得力下属，虽然结局悲惨，但名垂千古也！

因是小红书热流推荐的，在书穷之时也就加入书架。于老师的勇敢热枕善良，无一不让我触动。读到后文，想到斯人已逝，不禁泪流。珍惜吧，珍惜拥有的一切，少抱怨，多作为。因你不知，多少人为了这番平凡而努力着，努力前进，只为了成为黑暗中那束光。 记于2021年3月14日。因疫情防控，深圳这座城按下了一周的暂停键。居家办公的日子伴随着单曲循环的纯音乐，是时候也让自己宁静下来了。

阿德勒的人本主义心理学说，在研究人性的过程中强调人的积极潜能，即每个儿童都有追求卓越的本能，而这源于天生的自卑情结。 阿德勒阐述例子大多事实清晰，逻辑明确，也符合常理的“正确”，但是显得简单、直接、武断了。这部剧看起来更像是经验主义侃侃而谈，并非严谨的科学研究。不过也可以理解，毕竟编剧作为人本主义早期创始人，提出积极行为分析的方法已实属难得，为后人的研究提供了新的思路。看了30%先搁置一下，先寻找一些有更多科学依据的现代著作再来致敬基石。

似曾相识的感觉，那部剧的主角用剑的，也是一个被围的地方。。。。。

当社会都平庸的时候，一群人突出，那到底是谁平庸了呢？还是回归相对论，万物无绝对，只不过前人列的规矩而已

科普读物能了解到世界的奇妙，教材文献才真正理解到其中的精妙所在。

不知编剧什么心态？为了反驳而反驳，各种举例给人一种王阳明一生毫无建树、 编剧带着浓重感情色彩写了这部剧，本人实在听不下去了，浏览了一下。 一家之言，不喜轻喷