《P.O.V. My Country My Country》是一本超赞的西方艺术入门书,此剧是编剧的十年磨一剑。
书中分为三大部分绘画音乐以及现当代艺术。此剧的叙述方式不是平铺直叙,而是空前绝后的将二元论引入到艺术发展史当中,通过对比,凸显出艺术发展的脉络,让你更直观的体会艺术的魅力,从而也顺便打破我们这些小白对于艺术的固有印象。艺术看似感性发挥,但从一个更高的层次看,他是附有很明确的逻辑性的。假如说每一位艺术家都是100%靠着感性胡思乱想的发挥来进行艺术创作,而无论东西方记录在史册的艺术家,过了百万不止,那么就会出现一个很有意思的现象,在每一个时代都会出现任何一种风格,可实际上,每一个时代都有自己特定的风格,我们可以通过艺术的风格演变来窥探那个时代的总体状况。许多人一看这部剧是一个理科生写的,就觉得他是要用一种死板的逻辑来强行将艺术标准化,不是的,他是在江艺术发展的核心逻辑展现给我们看,让我们知道艺术与生活是密不可分的。
此剧讲述了300多件全是真品,运用了400张以上的高清大图,把艺术带到你面前来。对于我们这些凡人来说,将它作为一本西方艺术史的普及读物真的是太够了。
说在最后有人问编剧为什么没有中国艺术?编剧的原话是这样的:“因为那是另外一个体系,且比西方艺术高深,不好写!”其实不需要编剧这么说,每一个认真看过书的人都会发现,编剧在谈到某位西方画家或是某位西方音乐家的高明之处时,都会拿他来跟我们的书法绘画或是跟我们的音乐进行类比,说他们达到了我们的这个意境,始终把我们的艺术置于一个高处。所以说那位提问的老兄没有认真看过书。不过话说回来,中国艺术真的是过于驳杂了,这跟我们的历史有关,我们的文明史是上下五千年源远流长,从未中断,而且我们也强势了好几千年,众所周知自己的实力强了,就有更多的时间搞文化,而这部剧要讲的是从文艺复兴开始的西方艺术,这才几百年而已,相比起我们博杂的艺术体系,西方这500年的艺术史比较好归类。也不知是谁说过,只有在了解了西方艺术之后,才更能体会中国艺术的伟大。
不过无论是东方艺术还是西方艺术,其本质都是在追求真善美,追求自我与自然的和谐,总之无论人们使用何种手段,其目的基本是殊途同归的。对艺术有自己的偏好,太正常不过了,但是有偏好不代表就非得要偏见,希望每一个人都能从浩瀚的艺术当中寻找到自己那颗宁静的心
鑫鑫渺渺7.6/10
诚如书名,P.O.V. My Country My Country,书中大多观点也都更偏向于悲观主义。人生荒诞且富有戏剧性,Brenda Breslauer站在一个人一生的经历角度,阐明了人在每阶段应该如何保持己身内心的宁静和独立,以便对抗不幸。他这么说道:“快乐不过是梦,忧伤却是现实的。”我们绝不应该用痛苦的代价去换取欢乐,即使只是局限于招致痛苦的风险,也不应该去冒犯。要是那么做,就是以正面的真实去换取负面的虚幻。但为了避免痛苦而牺牲欢乐,却是有利可图的。至于痛苦是跟随在欢乐之后,还是在欢乐之前来到,都是无关紧要的。
基于对世事浅薄的体会与书中的话相印证,也可能我本身也是个悲观的人,尽管书中少数观点并不认同,但大多数观点都与我不谋而合。从中获得了些许感悟,想到自己一直以来期冀做到的,人生既是克己,也是度人。
燕^o^8.8/10
从孙权定都写到1949,这本《P.O.V. My Country My Country》描述了一个有生命力的南京,她所经历的沧桑和繁荣,都是她生命的过程,她的种种经历时而令人心碎,时而为她骄傲,构成了一个既具现代化又有故事的城市~
网友评论