迷情记Obsession

本剧的编剧获得了今年的诺贝尔经济学奖，获奖的原因是“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。这让我联想到了人类学家项飙做的事情，和本剧有相似的地方，但是可能偏学术，有时间要看看他的书。对于编剧和项飙这样的人，我表示一种敬意，他们是在做比较冷门特别难又非常重要的人类事业，这是有关人类命运的大事。在书的最后一篇总结了关于“脱贫”的五个方面： 1.穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 2.穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 3.一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 4.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 5.对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 对于所有的人，面对贫穷都是有相似的原因。希望我们都能吸取教训，不要被贫穷所困扰。我把我看这部剧时思考总结的一些关于贫穷的原因记录如下： 1.把钱花在了买好吃的食物上面，而不是正常的食物。这也导致了人们的营养不良。例如我们平时买零食吃，浪费钱还没营养，这仅仅只是为了好吃。 2.人们对于很多事情，太难的事情都会打心底地放弃，而津津乐道于做简单的事情。例如穷人对于健康，得一个小病就一定要去大医院，花很多钱，如果得了大病，心底里就会放弃。对学习大家也是一样的，大家喜欢学简单的重复的东西，例如英语单词可能背很多遍，但是英语文章或者剧集一点也不会看。 3.大家有时候低估了奖励与惩罚制度，但是比起低估，滥用带来的危害更大。我知道这很难，但是慢慢的人应该从这种制度中走出来，不受其影响。公立学校体系令大多数人失望，因为每个人都相信只有精英才能学习。最好的教育补救方法是适度和恰当的干预，并不是现在中国流行的补课，很多时候这种补课就是学校的重复。 4.穷人实际上始终在担心未来（特别是潜在的灾难），他们会巧妙利用所有廉价的或昂贵的预防措施，降低他们会遇到的风险。穷人的预防措施一般很昂贵。 5.当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式。看的越远，人们的成就越大，但是你把这当做方向和信念就好，然后脚踏实地地去实施才对。穷人缺乏心理的安全感。 6.穷人是“天生的企业家”，不要只看到金字塔顶，也要多看看金字塔底，向他们学习。但是穷人又很难真正成为企业家，这也很多难处，例如认知，例如获得信息的能力等等。 7.这就是我们所谓的三大问题：意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。我觉得这是认知问题，认知会决定一个人所有的言行，这就是他的世界。

几天前听一个朋友说当年颇为流行和赞誉的书《迷情记Obsession》，这部剧主题是爱无能，生活毫无目的，迷茫，不知所谓，却获得了经典之作的评价，或许真是书本反应了当时的社会现实。内容却真得有些无聊，都只是在诉说爱得无意义。爱无能，活着不知所谓。也许这并不是当时的社会现实，同样也是我们所面对的问题。爱情到底是什么，仅仅是在合适的条件下找个人一起搭伴过日子么？可是那种所谓灵魂伴侣真的存在吗？就算两个相谈甚欢，所好亦相同，脚步一致向前奔，可是这年头，面对突如其来的意外，爱情真的能抵过贫乏的现实吗？而且如果你仅仅只是追寻心灵上的契合，这年头是多么可笑的一件事情呀！尘世的爱情就是世俗，我们能抗衡么？

怎么一到短剧就又开始双标了，还能有这么高的分数，这要啥没啥的东西，甚至都不想称之为剧集

思绪纷纷。比想象的更费力地读完了这部剧，像病了一场，虚脱无力。开始看这部剧的时候还在陕西，听着周围的人说着和剧集里一样的口音，小路上走着长得奇形怪状的人类，一度带入到胡蝶的情绪里不能自拔。这是怎样沉落到泥潭的一生，没有任何挣扎的余地。尊严，理想，为人的体面，通通都被打碎蹂躏，我不知道这个世界上还有多少人正经历着这些事，观看过程里像被掐住喉咙的窒息感始终伴随着我，我和胡蝶一起分身成为另一个人，看着一个女子逐渐被摁进地狱。世界的恶与真，善与假，每一位读过这部剧的人都陷入这个循环里选不出绝对答案，美丽的被毁灭，丑陋的被重塑，每一个人都有血有肉却丢失灵魂。城市，乡村，男人，女人，断子绝孙和繁衍后代，这些矛盾的事物相互碰撞着，碰撞着时代里的每一个人晕头转向。黑亮也好，訾米也好，甚至乌鸦和磨盘，在遥远的几乎能被世界遗忘抛弃的村子里，这个被拐卖来的女孩儿也被抛弃。 没有人是美丽的，也没有人是丑陋的。在极度的浑噩里，迎接这个乱糟糟的新时代。

最后警察拿着手铐的镜头就像巧克力冰淇淋下面埋了一口屎，故弄玄虚的令人生厌，跟原著小说一样的结局不是挺好吗，停在两人发现防空洞里有星星那里，以及幻觉中出现已死之人的频率也太高了，人均精神分裂大师。

让孩子如实如是如他所愿 感觉Sylvia Kuumba Williams已经到了开悟的境界，可以做到无为而无所不为。