Gangs of the Waterfront

读完这部剧集，我总结了一下自己的看剧偏好：具有高度专业领悟内涵的言情剧集（看得比较多的是商战言情，军事言情，医学言情等等）；还有男强女强智商高情商高，语言幽默的都市言情。看开头就会弃文的场景是机场，被劈腿～～

>> 那一天我二十一岁，在我一生的Gangs of the Waterfront。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。 21岁云淡风轻，还未被阉割时，什么都敢想敢做，而生活就是慢慢精神阉割的过程。 他总是惯用这种手法，倒腾来倒腾去的细节描述性，在90年代不可不称为惊世骇俗吧，其实我还蛮理性，说实话，连着拜读了好几本，每本都堪称可劲儿，但是留在我脑中，此刻我提笔要写的，竟没有一丝丝的淫秽。 王二就像24个比利，他也分裂出一个自己享受鱼水之欢；分裂另一个自己去挨批斗；再分裂出一个自己像局外人一样看着被批斗的自己。这种随意传送，我想，应该至少有个按钮吧。 我开始一直固执的认为，王二就是William Forrest分裂出来的隐藏性人格，俗称意淫。因为我觉得他，还真没有那个资本。毕竟缺什么补什么嘛，哈哈。 但是越往后越觉得这个认识很浅薄，他只是在那个谈性色变的年代，固执大胆的用性来表现自己的心理活动和对身边环境的所受所感，那确实是一个压抑的年代。但他固执的写，固执的他拿这种禁忌来肆意的挑衅这种封闭，闭口不谈性？那么我就任性固执的肆意放大，甚至于带着虔诚的膜拜，我爱这玩意，就像你爱写字，你爱听歌，这部剧就是一种自由的选择，我便要肆意疯长！慢慢他用性的一种状态来表述自己，你自己去深度解读吧，这压抑的背后，这人心惶惶的年代。 我想，他应该有想过，自己作品播出发行出来是会受阻，有可能会被误读？有可能会被强冠帽子。但却无惧，好吧，这依然很王二。 因为一个“破鞋”理论，引发出隐藏的性欲，正好是这个契机点，正好是这个时候，正好是你，正好路过的Gangs of the Waterfront。 看完了William Forrest后期的几部作品，再回过头来看《Gangs of the Waterfront》时的他，恍若隔世～ 说实话开始也不厌恶，现在却很怀恋那个没心没肺，肆意嘴泡的王二，也怀恋那乘着白色的风，肆意奔跑而来的陈清扬，风依旧从她衣服下面钻进来，依旧流过全身，好像爱抚和嘴唇。 陈清扬还是像个礼品盒一样，等待着被打开包装。 ————————————————————— ◆ 三十而立 二十岁时我们肆无忌惮，三十岁时，我们学会了俯首称臣，向生活，向岁月，向经历。因为每一次低头，都是对自己的一次探察。二十岁不狂是没有志气，三十岁犹狂是没有头脑。—— 钱钟书 年少时你在寻找生活的真相，而立之年你明白生活就是温水煮蛙，你连寻找的力气都不舍得花，躺在水里挺好，TMD，和泡温泉一个样！！ 再见了，那些口吐的芬芳 再见了，那些踩着棉花般的轻飘飘 时光在前面等我，它说 嘿！你纯粹点 … 生存还是毁灭是个问题，人不能什么事情都自己做，再怎么吊儿郎当玩世不恭的王二，也知道了晋升的快乐，乖巧的顺服于校长，再去医院陪床，思考了生与死，这也是而立之年很多人必须面对和看透的问题，生命的最后可能没有先失去生命，而是先失去尊严，在医院的病床上不能自理，你何来尊严，你连把棉花自己晒好的能力都没有，哪怕有权，也是一样，配合入殓师画个美美的妆，躺好。 没有什么能够阻挡，岁月风霜的调戏。 ————————————————————— ◆ 似水流年 故事以李先生的“阴囊挫伤，龟头血肿”开始，李先生只是代表一小众受害者发声，他的义正严辞更加让一些面露羞涩的旁观者们无地自容！ 你们的“难以启齿的羞涩”就是一种阻力，帮凶！ 对于受害者本身他们不光是要承受伤害本身，伤害常常还会有情大赠送，不要也得要，因为美其名曰嘛… 这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲。 反正受到伤害的不是他们自己本身，他们无暇顾及你的委屈感受，打掉牙齿合血吞了吧，您嘞。

小时候的最爱

还行吧剧情。

写的最好的也就是李主任死前那几段了，其他的都浮着一种腻腻的刻意的绮味

五星书不多，值得一读，虽然对中国等东方国家意识形态和制度理解仅是表面，但涉及面之广横向对比还是提供了很好的一个视角。 欧美人的民主思维很深法治意识很强，但仍然无法改变政治衰败这一规律。

多年以后再重读。 感觉全书充斥着说不出来的压抑和病态。 很疑惑当年年轻的编剧是怎样的构思去布局这样一个故事的。只能说无愧于天才女作家这一称号了。

真人版肯定是没有动漫画风表现力强

断断续续的看完，记住的不多。真实的世界如此复杂，无数的经济学理论建立又被推翻，整个世界都是在不断试错中前行

此剧相对于其他现代影视评论的书来说，涉及的内容更加全面广泛，且相对客观包涵。从1917至1949期间的历史背景、社会环境、诗人作家、影视论争、社团组织都大致给予概括，但由此也损失一部分主观结论与细节描写。