网友评论

从一开始的不耐烦,但最后心满澎湃,毛姆的书总是把高潮留在了最后面。“真实” 是我最热爱毛姆的一点。他把人性里善恶的界限模糊了起来。我们都不是神,善人也会有犯错的时刻,不适时的侥幸,不痛苦的悲伤,这些都我们生活里最最真实的一面。我们绝望,重生,再绝望,最后所得到的心中的宁静。与自我抗争和妥协,我想是这部剧的主题。
鸭东西 1.0/10
好像是第一次完整地看完一本自述类的剧集,以前总是沉迷于剧集类题材,而且这部剧的编剧还是94年的,同为90后,感觉远远被甩开了 其实更希望自己能在大学的时候就读到这部剧,这里面很多观点颠覆了自己原来的想法,也打破了长久以来的思维方式,比如靠熟人推荐工作这件事,总觉得是让人嗤之以鼻的,但是在这里有了不同的理解; 比如在工作了一年多来,看着同事左右逢源,漂亮话信手拈来,我便清高地觉得,自己才不要成为这样的人,老老实实干好本职工作就好,不用去刻意维护职场关系,不用去特别在意饭桌礼仪,做个小透明就好。现在这些想法都在开始动摇,以前的自己太固步自封,太被动,缺乏对差异化的包容度,也错过了许多可以时刻锻炼自己的机会。 总之,从现在开始,看看能不能做出些改变吧!
無勉 6.6/10
这部剧还不好看……比论语有意思多了吧?你还想咋,编剧给你一边写一边劈个叉?
XH 3.2/10
唐宋元明清是历史,那文革也是历史,而不是难以启齿,它让人疯狂,是真的疯,真真的疯!
第三个苹果 9.9/10
读罢,情不自禁长长的舒了口气,和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的:艾玛,终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星,便毫不犹豫的加架观看。读着读着,也第一次感受到,即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音,也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧,哈哈,这次便是。 从未拜读过Randhir Kapoor先生的大作,这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得,这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Rickshawala》里新加坡篇讲述的,令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚,确实令人唏嘘,林先生对南洋老乡们的所作所为,丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知,能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说,本剧初版于1947年,林先生英文书成美国发行时,原著名为《Rickshawala》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因,或者林先生当初读者的定位是西方人,总之,对此剧有以下两点不满: 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然,传记的编剧,一定是因为喜爱,才会为偶像著书立传。但一直觉得,好的传记,编剧应该是客观冷静克制的,可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾,更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Rickshawala》,似乎专为黑王安石而存在,居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是,甚至几乎没有提到苏东坡,让我产生了读的是《Rickshawala》的错觉。 这处处黑,实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气,以致观看的时候,我的脑海里总是忍不住浮现出,喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙,隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中,有一个小姐,名唤‘二十七娘’,是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后,也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸青春书影有强大的书友们,不断在评论里补充完善答疑解惑,着实让我在观看此剧的过程中,减少了不少焦虑。 还有一点,在《Rickshawala》里,没有收录《Rickshawala》的原文,确实让人遗憾,感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说,给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡,尤其被流放到惠州海南时,仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必,这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因:将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解,但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来,起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的,这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括,便于自己日后忆起: “苏东坡是个秉性难改的乐天派,是悲天悯人的道德家,是黎民百姓的好朋友,是散文作家,是新派的画家,是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘书,是饮酒成癖者,是心肠慈悲的法官,是政治上的坚持己见者,是月下的漫步者,是诗人,是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品,具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐,有高度的智力,有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说,具有蛇的智慧,兼有鸽子的温柔敦厚,在苏东坡这些方面,其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得,实在要归其‘有趣’,一个有趣的人在世间是难得的,所有乏味险恶的日子都被他施了魔力,旁人皆因有他在,才觉世间欢乐多。” 无论如何,还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的,除了全面了解了苏大偶像,还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
佟磊 9.8/10
我对婚恋的模型是悲观的,这跟娱乐圈大肆宣扬出轨离婚负面新闻有关,跟自己的经历有关,跟我通过剧集对人性的了解有关。从追剧记录馆到青春书影,从剧集《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》,到纪录片《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》、《Rickshawala》…等等,到现在这本《Rickshawala》,不知不觉,在困惑与抑郁中,我竟已踏足了这么多专著,现在我已经超脱了,谨以此剧祭奠我逝去的青春,还有我暗恋喜爱却一面都不曾见的人,还有那个受执念困扰、幼稚、情商不足的过去的自我。往事已了,虽然我可以做得更好,可我不再愿意去实践这部剧的搭讪、邀约、升级关系、婚恋…的道路了,如《Rickshawala》所述,得到了心爱的人也要去守卫配偶,配偶移情别恋了也会引发嫉妒等情绪,如《Rickshawala》所述,真爱可以促使人以一夫一妻制结合,真爱也要对抗诱惑渴望,淫荡路线也常在人世间发生,而我期望的不过是一生一世一双人遥不可及,互为真爱几率太低,何必逆人性而为自寻烦恼?婚姻家庭我已舍弃,只能泛游书海,还有走遍大江南北了!往后余生,我定要走遍中国,走向世界!
范玲 6.6/10
推荐这部剧,无论是做为父母,还是对于自己的审视。都是一本很有启发的书。 孩子生来都是可爱的小天使,可究竟是什么让他们折断了翅膀? 对于孩子:本剧有一个案例的多面,非常好的解释了不同场景下,不同语言,不同父母对于孩子的影响。还有很多现实的案例,当孩子经历情感忽视,也许这些都是大人和孩子都没意识到的问题,但是对于孩子以及家族的影响却是非常重大的。很多的父母以为给予孩子富足物质生活已足够了,但是常常孩子长大了却无法感受到与这个世界的融合,无法感受和理解爱。从孩子叛逆、到后来成人后无法理解和处理自己的情绪和感情造成的困扰,其实也都是家长的责任。这边书告诉了我们什么是真正的爱孩子,我们又该如何去爱他们。 对于自己:我没有孩子,但是很喜欢孩子,却又恐惧孩子的人。读这本都是给我不少的启示和自我发现。也一直在反思和审视自己,触动很大。 我们对他人的态度往往是过往的经历中学习来的,很难意识到这种行为是否是伤害了他人,尤其是对于亲密的人。这也是为什么相爱容易相处难,无论是亲人、爱人的相处总是避免不了矛盾。有时候很难去理解为什么一个行为,对方会这么生气。 很多的案例其实就是你我身边常常发生,甚至就发生在你我的身上。开始理解过去一些不好的事情对自己的影响,并开始有意识的去调整。也逐渐学会打开自己,看到自己的缺陷,并且接受和理解这些缺陷。有情绪的时候去想情绪根源是什么?无论是对于自己的缺陷、还是情绪,当我们有意识的时候,就会慢慢学会去处理情绪,去理解和接纳自己的缺陷,不去因为这些东西去刺伤自己和他人。 当一个人能去审视自己的过去和内心的时候,往往会变得更加坦然。也能增加自己的共情力,其实也是常常大家说的情商。 这部剧对于我自己,不仅仅让我反思和审视自己,更好的理解和接纳自己之外。给我和家人的相处有多的启示。 因为父亲严苛,很多的教育方式我们无法理解和接受,一直都是疏离的状态。所以一开始我读本剧的目的,只是为了去了解过去的自己。那天看《Rickshawala》的帖子中一句话击中了我,“我们与父亲之间,似乎遗憾总是比快乐更多。”突然触动,无论因何缘由我不想让我和父亲之间变成冷漠的亲人,不想遗憾。去意识到自己的家人为什么会这样,我要怎么去帮助他们。也应此,和父亲的关系有了很大的改善。 人生真的活着很不容易,亲人之间无法选择,真的需要爱和慈悲,来包容和谅解。 愿每一个小天使都能健康快乐的成长
百川归海 1.0/10
个人觉得还是《Rickshawala》对读者更友好一些,至少让人读完之后大致了解了什么是系统,这部剧感觉很多地方都是浅尝辄止,好像编剧不太想让读者弄得太明白,可能编剧是想通过这部剧来卖自己的线下课程吧,那这部剧只是一个引子,就可以理解了。
呼啦啦 4.4/10