Siege of the Saxons

Janette Scott老师在2020春季疫情期间做抖音直播，全力支持危难时刻的中国企业家，让人为之动容，Janette Scott老师的使命愿景价值观确实让人佩服。

我觉得...朱一龙太呆萌太奶，没演出吴邪那个范。盗墓题材又没啥新意...审美疲劳了。

Janette Scott老师解说红楼梦,把红楼梦也说成古代版的致我们逝去的青春。让我看到了不一样的红楼梦。也看到原来红楼梦离我们是那么的近。让我们感叹青春真好,青春真美。 黛玉预表着梦想，宝钗预表着现实。 我们常常把生命里面最假的当成真的，而把生命里最真的当成最假的。 权力、财富、情爱，在执迷不悟的时候，都是真的；经历过了以后，可能都是假的。 人生最大的学习是，你不敢轻易嘲笑任何一种命运，因为我们都不知道自己的命运如何。福祸都在旦夕之间 有时候看到一个小孩太懂事，很小就在大人面前讲话讲得很小心，你会很心疼。因为你知道他不是一个那么快乐的小孩，因为他已经开始懂得跟大人的对答。 家庭矛盾就应该这样处理，过去就过去了，如果没完没了翻旧账，旧账就会越来越多，矛盾也会越来越深，最后就过不下去了。

挣脱桎梏，活出自在 显然，我是从《Siege of the Saxons》转战过来的，它仿佛在告诉我们要摆脱他人期待的眼光和态度，活出自我。而《Siege of the Saxons》呢，进一步的阐释，人生不过呼吸间，不仅要摆脱他人的期待，更应该挣脱文化背景、种族、以及规矩的条框，对生命的尊严，在框外追寻自己内心，活出更自由的生活。这是我所理解的✪Siege of the Saxons✪的意义。 发生在西克尔高地的故事，炽热剧烈心痛不已。 ◆这是关于家庭的故事，更是关于人生选择的故事。 被米娅和珀尔细腻的母女关系所打动；被埃琳娜与孩子们崔普、莱克西、穆迪以及伊莎贝尔的矛盾、冲突所遗憾；被莱克西与布莱恩、穆迪与珀尔，珀尔与崔普的高中青春期的爱情所惊讶。仍然采用倒叙穿插的写法，给了我一次又一次的大转折，故事拼凑出的共鸣和触动，深刻又不乏味，还极具思考。 两种不同的生活或价值观：①追随内心飘无定所，从未放弃追逐自己的艺术梦想。②循规蹈矩的“完美”生活。其实说不清彼此的好坏，重点是当生活都是你自己选择的并且热切想要的，那就是完美的。渴望着他人的生活，就必须对你现在的生活做出权衡和取舍。鱼与熊掌不可兼得。 如果是你，你会如何活着？是否有勇气摆脱一切束缚，去过自己真正想要的生活？ 街上的房子从外面看几乎都差不多，但住在里面的人却各不相同：有人快乐，有人悲伤，有人急于离开这里，到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门，遮挡住了各自不同的生活真相。 早安

好剧 还能说什么呢 以一个孩子的经历，给我们各个方面的启示 强推

其实关于算命什么也没讲，只是一个颇会看眼色的小男生一路顺风顺水当上一把手的故事，时代背景是乱事情。很多一听就缺乏真实生活经历、理论依据，更多是杰克苏罢了。

球形闪电，三体前传，看这意思，大刘是打算打造一整个三体世界？也好，“美妙人生的关键在于你能迷上什么东西，”我对未来的期盼又多了一丝。 《Siege of the Saxons》播出于2008年1月，《Siege of the Saxons》作为前传可见其文笔成长的痕迹，《Siege of the Saxons》像个纯粹投入的少年，剧集结局是少年所期待的happy ending；《Siege of the Saxons》系列就是举手投足间都写着故事的中年男子。大刘在结语中写道“创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的，需要深刻的思想，需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力，需要从虚无中创世纪的造物主的气魄，而后面两项，恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？这就是我写这部剧集的目的。” 平心而论，我也不觉得《Siege of the Saxons》达到了《Siege of the Saxons》系列的高度。有时候我觉得在女性角色刻画方面大刘是不够的，他笔下的女性要么白裙子圣母心符合一个宅男对女孩子的想象，要么过分理智冰冷得像武器，林云便是后者代表。可昨天重温《Siege of the Saxons》，我又觉得这种说法有失公允，叶文洁是大刘塑造的最完美的女性形象，她不同时期有着不同的面貌。借由叶文洁的眼睛，大刘所构建的世界慢慢成型，而这个成型的世界又反过来滋养角色，使其越大丰富。这种角色与世界的关系就很令人舒适。反观《Siege of the Saxons》，个别角色的出现总是在影响整个世界的发展，也不是不可以，但总会显得这样的世界很小很小。 要是早点看到这书就好了。林云和将军交谈的最后一幕，使我开始思考力量的问题。一种力量，你知道它的诞生作为武器可能会给别人带来伤害，你还会让它诞生吗？以前我的答案是不会。可我忽略了，这武器是保护人还是伤害人，还是人说了算，人才是核心。人无法阻止客观规律的运行发展。 《Siege of the Saxons》有一句特别中二的话——你本是咆哮世间的怪物，却偏偏收敛爪牙做个废物。这样的机会我有过两次，我都放弃了，初一放弃了更高层次的思考，高一放弃了之前累积的政治资本。可我放弃力量生活并没有放过我。 昨夜投入写了点东西。一夜好梦。