Man and Boy

夏日将尽的时候，雨季充沛，秋凉沁人。与艾恩·格拉法德《Man and Boy》悄然邂逅。 “读着一本好剧，或是追着一部好剧的感觉，大概就好像家里暂住了一位最要好的老朋友。每天都悄悄地把她揣在心窝上最热腾的地方惦念着，迫不及待地想要奔回家里跟她叙叙旧。即便终究知道她有一天要走，也依然满心欢喜，万分珍惜。” 一连几天，爱不释手，真有“三月不知肉味”之感。所在的城市也进入了雨季，滴答滴答，像极了发生在布鲁克林的故事，绵长悠远，在素白平淡里有着生活不经意间投放的真切的激越，与窗外的雨声融洽贴合。 下午的斜阳照在弗兰西·诺兰家爬满苔藓的院子里，把破旧的木篱笆晒得暖暖的。看着斜射下来的一缕缕阳光，弗兰西心头涌出一种美好的感觉来。这样的感觉，她回忆起一首诗歌时也有过。 故事没有动人心魄的跌宕情节，取而代之的是直击心弦的幽微细节，而这，需要你走进故事里，走进弗兰西·诺兰家，暂且做一个记录者，悄无声息地感受这一切。 她喜欢旧的皮封套、视频平台浆糊、新鲜追剧戳油墨混杂在一起的气味，觉得这比大弥撒上烧的香还好闻。 这是弗兰西·诺兰家的小女孩——弗兰西，她酷爱看剧，敏感矜持，极度自尊，“她喜欢旧的皮封套、视频平台浆糊、新鲜追剧戳油墨混杂在一起的气味，觉得这比大弥撒上烧的香还好闻。” 就这样，她拿着一本剧，守着一碗零食，独自一人在家，看着树影摇曳，任下午时光溜走，这是一个小女孩所能达到的化境。她就这样看着书，与世界和谐共处着，心里头快乐着。 她有着非凡的想象力，她是天生的心灵捕手，幼小纤柔的内心，包孕着无限的悲悯意味。她身上还有别的很多东西。她身上有她在视频平台里看过的书。她是那褐色碗里的一朵花。她的生命也包括那棵在院子里茂盛生长的树。 她的生命还包括她的观看、她的观察，还有那一天一天的生活。有些东西在她身上与生俱来，属于她。 她有着超越年龄的成熟与稳重，这使她格格不入，孤独疏远，然而却并不影响她的内心丰盈。这是剧集以及生活经历赋予她的宝贵财富。 弗兰西从未去注意她（注：这是一个街头歌手）的肮脏和倦怠。她只是听着音乐，看到那一闪而过的五颜六色，感受着那些鲜活的人物，感受着他们的魅力。 当然，弗兰西的浪漫气质显然是遗传她的父亲，那个唱歌动听的浪漫男人——约翰尼·诺兰。 约翰尼·诺兰都是个帅气、可爱的家伙，比整个街区的任何男人都强。不过他终归是个酒鬼。他们就是这样说的，这也是实情。 可能正是约翰尼的浪漫主义，才使得他一直无法肩负起照顾家庭的使命，坦白说，他不是一个好丈夫，他的浪漫使他漂浮在海面之上，沉浸在歌曲里，与日常生活的鸡毛蒜皮格格不入。但是他却细腻无痕地将自己的爱传递给儿女。 他酗酒很凶，英年早逝。可是他即使病重前也不忘六个月后女儿弗兰西的毕业典礼，他偷偷瞒着家人，给他们播下感动。 她将花拿起来——两打暗红色的玫瑰，插在一束蕨叶中。弗兰西像其他女孩一样，将花捧在怀里，仿佛这就是自己的鲜花。她在卡片上找花主人的名字。怪了，是她自己的名字！她的名字！卡片上写着：献给弗兰西，恭贺毕业。爱你的爸爸。 “弗兰西，大约一年前，他就给了我这张卡，卡都写好了，还有两块钱。他说：‘等弗兰西毕业的时候，你给她送束花——我怕自己忘记。’” 虽然生活逼仄，他总是很自豪骄傲地向他人介绍自己的家庭。 “我给你看个东西吧。”约翰尼有一回自豪地说。他从口袋里拿出一张纸来。“我女儿写的作文，得了优。她才十岁呢！你听听，我读给你听。” 约翰尼唤弗兰西“小歌后”，“我会带你去玩，就是你和我，小歌后。我们去南方，去棉花盛开的地方。” 他细心呵护女儿纤弱的心灵，快乐地“炫耀”着弗兰西：“我女儿写的作文，得了优。她才十岁呢！你听听，我读给

但凡吸引人能够看下去的都给三颗星。这部剧虽然有缺点，但有一点已经超过了《Man and Boy》，人物已经有血有肉了，不想藏地密码的男主角就像一部机器，或者就像游戏里的角色。

天地苍茫，众生渺渺，所谓天命，不过只是我们在某些转折的关头自己做的一些或对或错的选择罢了，每个选择皆是由心而生，说到底，决定我们命运的不过都是自己。

结束了！跌荡百年用的很贴切，总有为中国企业的命运起伏，为时代、家国命运起伏而情绪随之起伏！中国企业明显有先天发育不良，后天环境残酷、恶劣的味道！企业家有浓浓的时代特质，不管是早起的买办、官商，到民国的金融企业主，乃至建国后的企业管理者等，都受时局影响严重，在夹缝中生存的特征明显！文革十年的描述跟伤痕影视和大师巨匠回顾又有不同，很低沉、有毛骨悚然的味道是共通的，也许正是这么多的灾难才孕育了改革开放的诞生，以史为鉴吸取营养和警示吧

我不知道怎么评价这部剧，但我知道它很美，语言美描写细腻，寓意深刻，读完你永远不会忘掉那种感觉。我很佩服蕾秋乔伊斯的叙述故事的本领，表达的完美我爱这部剧。

我在想，要怎么写这个读后感？ 会看这部剧完全是奔着书名来的，《Man and Boy》的前四字“知行合一”，就是为了理解这四个字。 我从2013年开始观看，无论是父母还是朋友，他们都会觉得看那么多书有什么用，重要的是做，追剧就是会理论，没有实践……因为追剧，我和他们辩了不知多少次，然后我自己也认为追剧是理论，只是我觉得理论很重要。 就像我问过我弟弟“7×8等于多少？如果你没有学过数学你知道么？”，这个世界问题太多，很多问题出现在我们面前时；就像7×8=？写在我奶奶面前一样，我们看不懂。 但在观看本剧时，王阳明却告诉我所谓的“知行合一”，其实并不是知是知，行是行，它们就是合一。我当时纳闷了，难道“知”不是等于理论？“行”不是等于实践么？ 按王阳明的解释，“知行合一”的两个绝佳例子：喜欢美色（好好色）、讨厌恶臭（恶恶臭）。看到美色，是“知”，喜欢上美色，是“行”；闻到恶臭，是“知”，讨厌恶臭，是“行”。 大家都有过颜值上的一见钟情，看到对方的那一刻就喜欢上了，不需要思考。我们出外逛街进到卫生条件不好的公共厕所时，本能的皱起眉头露出厌恶的表情。 这就是王阳明所认为的“知行合一”。并且用他的话来说就是，追剧是知行合一，实践也是知行合一。 追剧：我们追剧是为了什么？增加学问，让自己更博学。但是从我们切集的那一刻，我们已经在增加学问了。就像我们查词典，是为了什么？难道不是为了“知”？而当我们翻到我们查的，不就是“行”的结果么？ 实践：我们说“去实践”属于行而不属于知，可我们去实践是为了什么？这个“为了什么”就是“知”。 比如我们要去北京、上海……或者不管去哪里？我们去更多地方，我们的见识就会增加，那这个见识不是属于“知”么？ 再比如我们无论做什么，都能总结出经验，对吧？经验这个词，难道不是“知”么？ 也就是说，如果我说追剧很重要，并且我跟人说追剧很重要，但我却不追剧，那就不是“知行合一”。按这个说法，我突然觉得这几年我的所作所为还蛮符合“知行合一”。 2014年和朋友聊天时我经常说到原生家庭、童年、读小学时的一些往事，留给我很多阴影，造成了很多心理问题；我说要去思考它们，然后解决掉这些包袱。之后我便开始观看影视、心理学，包括写日记，连当时努力学的服装设计也不上心了。 接着2015年有几次和父亲谈以前的事情，最后在2016年，写了一封信给我父亲，那封信全是我记忆中的痛苦，以及对痛苦的理解。 现在我已经完全不会在因为以前的事感到痛苦了，甚至想起那几年因为过去的痛苦在朋友们面前哭了一次又一次，我感觉很奇怪，我那时有那么痛苦么？ 2015年时，我开始和朋友大谈，要去中国哪里，哪里……说的多了，朋友都觉得我吹牛逼了。2016年，我觉得自己看的书比较多了，有句谚语“读万卷书不如行万里路”，我也是这样认为的，于是就开始一个人独自旅行。 2016年年末，我读到投资理财方面的剧集，我意识到“金钱”比自己想象中的重要。而实现财务自由的核心观点就是： 1.控制支出（储蓄） 2.增加收入 3.投资（复利） 我就开始记账，一直记到现在。投资一开始啥也不会只是把钱放在p2p、后来开始慢慢把资金转向基金。 2017年底，我突然冒出个想法，我想到奶奶82岁了，小时候我是留守儿童，她带我很辛苦，我就决定2018年留在汕头，陪伴照顾她，而且可以帮父母分担一点儿担子。然后就这样过去了一年…… 写到这里我挺高兴的，原来我不是别人嘴巴里所说的那样，只有理论没有实践。从这点来说，我挺感谢王阳明的，先不说他的“知行合一”观点到底正不正确，反正我看着挺舒服。而且他的解释没毛病，真正的“知”，一定会有“行”。 像我也说过

两种不同的性格，两段不同的人生，最后却彼此重叠，其实人生就是这样被相互影响的吧。