玛塔哈莉Mata Hari

玛塔哈莉Mata Hari
颠倒众生的玛塔是个舞娘,利用她在上流社会间的人脉收集情资,游走与两国的谍报网之间,当她与与痴迷的俄国军官坠入了情网,这段真挚的情感在时局艰难的年代该如何维系与收场?

网友评论

以投资人的角度分析企业的运转和股权有关的知识,尤其是通过大量的投资实例帮助你如何评估一家企业,值得反复看。
当年明月 6.5/10
开始看的时候没注意,昨天合上书,才发现,好厚。很久没看这么厚的书了,忽然想起些久远的故事来。 生在我国南得几乎没法再南的地方,看剧选择去了很北的城市。九月初,一路跨长江,越黄河。火车上,35度炎炎夏日里的崇山峻岭,一夜之间,窗外的景致倏忽变为坦途,树木变得稀疏,叶子也逐次凋零。犹记得心中感叹,四十多个小时的旅程,竟然只是中国的一部分。也第一次明确地感知,中国的大,用时间来度量,绿皮火车走好多天的感受是这样的:即便已经走到失去耐性,也可能还没有抵达终点。 土地如此辽阔,距离必定带来差异。之后几年的生活,从习俗、饮食到生活和学习习惯,都是全新的体验。虽然我们都在说普通话,但方式和口音却如此不同;虽然我们都吃米面,但加工和口味却迥异,连对辣椒的喜好也各有看法;我们都洗澡,但洗澡的模式和频次却大相径庭…还有很多,以至于会偶尔和同学感叹,咱们这南北差异,大得跟两个国家似的。事实上,在秦之前,可不就是嘛? 《玛塔哈莉Mata Hari》从法理学(?)或者说宪制(?)的角度,阐述了人们如何在几千年的实践中,统一、整合和规范了中国的治理。它囊括了多角度的探讨:为什么中央集权是农耕中国的一种选择,但也给地方留有治理的空间和余地;修身(长幼有序、嫡长子继承制等)、齐家(男女有别,伦理道德)方能治国、平天下,那么宗法、家族的规范基础基于哪些原则?村落作为基本单位,其所形成的宗族如何发挥作用(如果常在中国农村走,会发现,费孝通先生的研究尤其切中命脉)?大国治理必定不同于小国;疆域广阔,情况不同,所以需要有一套制度,能够源源不断地为中央政府提供足够多和多样的精英官僚,以稳固统治,于是有了科举;农耕经济和其结构的特性,决定了度量衡和赋税制度;幅员辽阔带来的语言差异,背后潜藏可能的族群矛盾,会成为造成分裂的威胁,官话和统一的文字,则有效地规避了这样的风险;皇帝是一种制度,与个人没什么关系;民主制这个玩意儿,是有限定条件的,有时候也许完全没必要。 本剧在整体叙述脉络上非常清晰,看剧集列表就可以知道。但由于引用量巨大,而且不知道是不是编剧西语文献和哲学著作研究多了,同时可能出于思考的审慎,会有典型的英语论文特性。抛出一个观点,同时需要四五个转折在同一个段落来论证,因此往往显得是在给自己看,而不是面向读者。不过,从结语和番外来看,他可能确实打算更多地面向内心来剖析,至于读者,仿佛类似于,靠缘分。就个人来说,读完想起来少年往事,和一些读过书,倒也应该算有缘了。 最后,编剧提到费老在1992年,82岁时断言:世界正进入一个全球性的大规模的战国时代。而如今,我国成为了极少数成功越过农业社会的发展中国家,《玛塔哈莉Mata Hari》一书甚至从数据上论证,绝大部分的省份,已经处在工业化的后期。不过短短三四十年时间,已不是当年那个民族处于危难,举国皆忧患的国。2022年,战国动荡更甚,但统一的大国,却有足够的条件在和平安详里度过农历新年。何其有幸? 宪制的本质是一种治理选择,属于上层建筑。它来自于现实的需要,实践的经验,最终会回归到经济发展本身。它不会脱离历史,所以可以看到传承和延续,但也能够在现在和未来,获得创新和再生长的能力。 本剧观看需要投入持久耐力和专注力,但对照现实的思考过程相当有意思。值得挑战。
宁静🍒 3.2/10
一个心机手段都不缺的男人会和继母?编剧为了写出肮脏的坑人背景也够拚了,这脑洞这三观
月[music] 4.4/10
很好的一本剧,给六星都不为过。值得大部分读,需要一点生物基础
する 2.2/10
先吐槽一句,这书是真的长,读了差不多一个月主线主要围绕安娜的死和列文的活着展开,安娜的死主要是因为自己需要依附于他人,觉得无法再依附于他,他也不在自己的掌控下而亡,而列文一次又一次的刷新自己对活着的理解,他一切都靠自己,一切在自己的掌控中进行,他脚踏实地的努力工作,善于支配自己的家产,因为悟出要一直向善而快乐的活着,他有了目标也有了新生命。安娜和吉娣的爱也是强大反差,安娜事事都想控制住爱人,反而使得对方像没有自由一样只想挣扎束缚,而吉娣对爱情是给足对方空间,他开心快乐她就快乐,所以他更爱她。所以人还是要有自己的事做,因为除了爱情,我们还可以做很多很多事。
白桃梨子popo 8.7/10
怎么还悬念了一把,剩下两本我也会看的。女主默默的爱着男主,男主我不是很喜欢,周世嘉不错啊,怎么办
黄华军 8.8/10
我觉得这部剧写的非常好,人物形象非常立体,关系清晰,我很喜欢,感谢这部剧的编剧 ,让我们德云女孩得到了心理上的满足,非常感谢
林中三郎 5.5/10
我特别喜欢柯蒂斯·哈灵顿的文字,因为他文字中总带有一种很独特的诗意与浪漫。柯蒂斯·哈灵顿是个用生命写书的人,纵观他的所有作品,《玛塔哈莉Mata Hari》写于离婚后,颠沛流离一年,写它是为自我救赎;《玛塔哈莉Mata Hari》写得断断续续,人世多少眷恋,何妨变成童话;《玛塔哈莉Mata Hari》写于平静期,什么都不想要,抬眼炊烟袅袅;《玛塔哈莉Mata Hari》写于挣扎求生,把碎掉了的心一片一片捡起来。      《玛塔哈莉Mata Hari》这部剧让我多次读不下去,在我遇到困难不知生命意义何在的时候,我看到书中更多的人间悲事,我感受到的不是共鸣,而是让我感觉陷入了更深的泥沼,我觉得众生皆苦、挣扎而不知何去何从。        但当我挣扎着走出困境后,再继续读这部剧,终于感受到了它的意义。文中男主自认为自己很难了,父亲离开,母亲残疾,饭馆倒闭,妻子离去,他觉得没有任何理由支撑自己活下去,可他在自杀的途中,遇到了一个癌症小女孩,小聚,她对男主死缠烂打想让他带自己去看演唱会,在去的途中小女孩是想尽了办法去帮助他继续好好活下去。就是这个在病床上熬不住病痛的七岁小女孩,在世界的尽头,对着一个孤独坠湖的人说:把手给我。何其伟大啊!生命中挺拔向上的力量该是最打动人的,也是这部剧给予我的最大力量。         我也深深思考过活着的意义,可我想不出答案。人的一生,时时刻刻都在倒计时,无论犯过多大的错误,得到过多大的成就,爱过谁,恨过谁,都渐渐被这个世间慢慢淡忘了。所以活着到底有什么意义呢?或许这个问题的提出本就没什么意义,既已存在于人世间,便尽己所能让自己舒心,在此基础上,让他人舒心就是了。找不到生命意义而想了却生命的念头应该人人或多或少都会有过,如今想来,着实不该。人之所以称为人,那就是因为在这个社会上 人不是独立存在的,这里有爱,有挂念,有束缚,有羁绊。如此,大概可以解释人为什么不能随便死去:人不只是为自己而活的。         对于书中的爱情,我也想说一说。男主在最难的时候,他很爱的妻子离开了他,每个月微信只给男主发一条信息,就是 我们离婚吧。我不能站在道德的制高点去批判这样的人,因为我觉得存在即合理。每一对情侣,在步入婚姻殿堂的那一刻,谁不想跟对方共度余生呢,谁不是抱着一个无论对方贫穷还是富有,健康或者疾病,都不离开的决心呢,可在现实的打压之下,在经历了一次次绝望,掉入无底的深渊中的时候,谁又能保证自己不是那个离开的人?之所以有人那么肯定的说自己不会走,是因为没经历过那样一个个令人绝望的苦难。不动摇初心是我向往和欣赏的,可她走了也不是不合理,人有权利选择自己过什么样的人生,不管别人的质疑也算是勇敢吧。 原来,只要昂扬的向上的大胆的用力的坚持活下去,生活真的可以慢慢变好。后来他遇到了一个很美好很善良的姑娘,姑娘对他说:“我知道你受过伤,害怕黑暗,我会陪着你的。你哭的时候,我想帮你擦掉眼泪,你不要怀疑,请你踏实地生活下去,因为我永远不会离开。我可能会撒娇,会闹脾气,你哄下我,我很快就会好的,不要丢下我不管。你的心在我这里,我会拼了命地保护它。那么,我把心交给你,它很脆弱,你也可以保管好它吗?” 我看了这段话,倒吸了几口凉气,我感觉这个承诺很重很重,很感动很感动。被坚定的选择和陪伴,并告诉对方,无论遇到什么我都会跟你一起面对,我会一直爱你,永远不会离开。我认为这种极致的安全感是如今这世间少有的,我将永远臣服于忠诚与温柔。        感谢这部剧给了我温暖和力量。我也会越来越好的,我会遇到一个很爱我我也很爱的人,我们会一起经历一餐又一餐,一年又一年,日出又日落,携手数星星,赤脚逛海边…
苇如 2.1/10