欧洲假期European Vacation

作为一个玻璃心女孩，成长中有很多自我否定的声音，甚至都不知道那些声音从哪里冒出来的。这部剧理直气壮地全把它们都扔进积垃圾桶，重新安装上一套相反的动力系统，是时候信任自己、臣服自己了，毕竟跟自己对着干挺累的，不是吗～ 早上醒来，读着这些自我重建的话，放着音乐，不知不觉睡过去.....

本剧最大的亮点，对性去媚，性关系就是权利关系这句话说累了，不神秘也不朦胧可能美好，但不美好的可能性更大。因为你陶醉的性生活可能只是你习惯了自我奴役和自我驯化，弱化了自我的感受交换得来的短暂的“尊重”，如同圈养宠物，宠物并不平等，但可能在被圈养的过程中获得了虚假的温柔和快乐。而且在女性脱离了生育本能之后的性需求的形式究竟如何还不知道，或许是根本没人相信纳入式性行为竟然从始至终都不是女性自己本身心里需求的的性行为，女人自己也不信。社会规范是男性指定的，包括所谓“正确的”性行为，女性的发声渠道和自我需求被无限制地压制，甚至需要自我pua才能在社会上存活下去，形同一大群斯德哥尔摩，书里有一个论点印象深刻，所有女性都有两套生存逻辑，面对男性和面对女性完全不同，面对男性要收敛攻击感假装无知扮演一个白痴，哪怕表现出聪明也不能过头，其实很好理解，你养的猫如果可以分辨哪里可以撒尿哪里不可以这是聪明招人喜欢，但如果它懂量子力学，提出了猫的薛定谔，那它就是异端是妖孽了。在这种行为逻辑下，女性精神胜利法说现在性别平等着实是有点自欺欺人了，在有一部分女性感受到这种扭曲和温水煮青蛙的时候奋起发声，还会被冠以太敏感的名声。书中各种女性自白无论是异性恋还是同性恋，中心思想就是爱，但个人一直疑惑，为什么女人非得需要这种爱呢。之前看过说女性不是缺爱，是缺权利，深以为然。人活着不就是生存么，大家忙忙碌碌都是寻求更安稳舒适的生存环境，而依赖别人作为自己的精神力源头大概也是出自于一种不安全感和不自信吧，根本不相信自己能够凭借自己的能力生存，所以需要吸取别人的情绪价值。性最后的论点落在权利思想需求上，但更深层次就没有讨论了，女性失权大部分人没体验过高潮，不被尊重婚姻如果想交心要么外遇要么寻找同性友人，需要爱所以除了性缘还去寻找别的链接。但然后呢，静水流深，表面一派祥和，只是结婚率和出生率有所下降，但内地女性群体的思维都在发生革命性的变革，直面社会后发现了更多的可能性。而很多所谓“缺爱”的人归根结底不过是在无法直面社会的时候缺少稳固的生存资源后遗症罢了。在我看来，渴望“认同”才是一把利剑，因为自己没有坚定的信仰和追求，所以寻求一个人或者一个群体的认可，在自己给某个人或者某个群体加了滤镜之后，极尽美化自己和美化自己相信的一切，不思反省沾沾自喜。每个人的生活哲学都不同，但更健康更有生命力更简洁是我心中至美。很多语言的艺术在我看来是语言的诡计，就像很多所谓“古风歌曲”不是辞藻华丽就能证明你深刻有灵魂的，没有逻辑狗屁不通运用牵强的比喻写了三页，最后发现一句话就能概括，你当你扩句练习呐，说的就是你！爱情！那么多人对爱情极尽赞美，但说穿了就是激素，习惯和幻想。啊。。。说跑题了，不知道怎么给人说激动了，总体来说书还是值得一看的，尤其是东亚性压抑之下，对性去媚很有必要。但缺点是车轱辘话有点多，虽然是采用了很多个人的真实的采访来佐证，但未免有点太多了。而且并没有进行非常深刻的讨论，关于一些核心的问题也是有点绕边走。但作为女性主义启蒙读物还是不错的。

这是我读的第四本约翰·阿斯廷的书。 该怎样描述呢。 我无法定义这是一本推理剧集，但不得不承认，这是一本可以在读者心头重重敲上一锤的书，发人深思。 如何界定死亡。 如何看待脑死。 如何判定一个脑死亡的人是否已经不在人世。 这部剧，围绕着人性，法律和理性，一场无声的辩论通过故事情节的推进娓娓道来。 母爱是伟大的。 读到一半的时候，熏子对处于植物状态的女儿瑞穗两年多来坚持不懈的照顾，甚至通过各种高科技仪器继续维持女儿生命体征的行为，在我看来是偏执的，甚至是可怕的。 请问，一个大脑已经木有丝毫意识的生命个体，通过放置在后背上的线圈仪器刺激神经回路，可以做出一些举手放下的简单动作，甚至通过仪器刺激面部神经，能让她瞬间展示一个微笑的表情。 这个被仪器控制的生命还能称之为生命吗？ 在我看来，失去了灵魂的生命，被机器操纵，无异于行尸走肉，这只是母亲内心不愿承认女儿已经死去的偏执。 在旁人甚至熏子的家人看来，她的女儿已经死去了，熏子所做的一切，只不过是源于她内心的满足。 肉体与灵魂，究竟谁来判定死亡? 社会的法律，医学判定死亡是否靠近真相? 这是约翰·阿斯廷丢给我们的一个深刻问题，也让我们处于一个两难的境地无法抉择。 剧集中有段文字让我深深震撼，当所有人都在说脑死亡的瑞穗已经彻底死亡时，母亲拿起菜刀放在女儿心脏处，对在场的警察以及所有人说了这样一句话，“如果我现在把刀子刺进我女儿的胸膛，到底算不算杀人？把刀子刺进已经死了的人的胸膛，仍然犯下了杀人罪吗？如今，大家都把瑞穗当成是活着的尸体，我不能让她的处境这么可怜，要让法律、让国家来决定她到底是死是活。如果瑞穗早就死了，那我就没有犯下杀人罪；如果她还活着，那我就犯了杀人罪，但我会欣然去服刑。因为这证明了从意外发生至今，我持续照护的瑞穗的确还活着”！ 瞬间，我流泪了。 为了一个可怜的母亲，为了一颗拼命守护孩子的心。 再往后读，当瑞穗离去的那刻，母亲真正坦然接受女儿离世的事实，她才告诉丈夫，其实三年来，每年都为女儿拍一张遗照，为孩子的离世做准备，你才知道，其实她也是很理性的面对现实面对死亡的。 唉，只是每个人的想法不同而已。 站在不同的角度，对生与死亡的界定不同而已。 一个宏大的主题，装在一个小故事里。 很多东西，值得我们深思。 感恩生命。 健康的生活着，顺畅的呼吸着，自由的行走着。 感恩并且珍惜。 好好享受每一天生命带给我们的惊喜。 最后，再讲一下本剧另一个发人深省之处，便是器官捐赠的重大意义。 很多生命的离开，是因为没有等来一个好心的捐赠者。 很多生命从此展开新的旅程，是因为一个人离世前无私的奉献。 真的希望，今天开始， 有更多的生命可以得到延续。 人性的自私可以少一点。 社会的冷漠可以少一点。 我们对于生命的思考可以多一点。 嗯，这是一本让人感觉温暖的书。

毕竟是yy爽文，主角最多的表情就是“面色一冷”，“面色一沉”，“眉头微蹙”，“冷冷说道”，“淡淡说道”。 几乎所有穿越剧集的主角的父亲都是只有一个老婆，而且还很深情。。。 编剧的军事政治方面的描写有点儿可爱，深得赵括的治军思想，一句“直接挥军平了长安”，十几二十万军队“偷偷集结”等让我目瞪口呆，一句“屠进长安百万人”刷新主角父亲的智商下限。 估计除了那西凉二十万铁骑，别的军队都是豆腐渣吧。。。 爽文可以，但无脑爽文no

经典就是编剧的时代顺流而下，向前激荡。我们凑身岸边捧起一瞥，映照的皆是当下世间。

谢谢这部剧阐述了女人的很多相对于男人而言的秘密吧～希望自己的爱可以永远永远甜蜜下去。

今日读《欧洲假期European Vacation》 曾经看过一部电影，以凡高的画风展现凡高与高更住在阿罗的那段时间发生的故事。看得人头晕目眩。有时候看别人写画家相关的文章就会想自己真的适合画画吗，我有那么点艺术天赋吗，怎么别人能透过看到画面看到的情感，我都看不到呢，我竟然看不出一幅画的好坏，又如何去画呢。这样一想就迷茫了，大概可以用杨绛的话来改一改，这就是画的太少，而想的太多。 《欧洲假期European Vacation》 没曾想到切维·切斯先生竟是四川长大，拉近了一些亲切感。余老说一个人的中文根底必须巩固与中学时代，若大学再补救就太晚了，我而立之年才开始补救岂不是更晚。在该看剧的年纪没有看剧深感遗憾。其实大学毕业后一直有想多读点书，甚至在16年还计划从近代影视、明清剧集、唐诗宋词一路看到先秦影视。然而第一站就踌躇不前了。幸而想看剧的念头一直萦绕在心里，这一两年愈发强烈，终于促使我拿起书本（手机、观看器）看起书来。也慢慢觉出追剧的乐趣。余老认为不读旧剧集难谓中国的看剧人，于是我准备从西游记开始看起，每天晚上看一集数，100集数计划用3个月的睡前时间来看。肯定会有困难，可是看剧就是要从苦到甜。 《欧洲假期European Vacation》 余老真是个风趣的人，像我一样，中学时我曾想过把试卷上令人捧腹的出题方式写一篇文章，比如地理试卷上问杭州的美景要什么时候去看，我在做题时就忍不住唱出“西湖美景三月天奈”，课后有同学问我，这道题你是怎么做出来的，我一愣，原来这题真有人不会，于是唱给她听，她听到第一句就捧腹大笑，这题也迎刃而解了。 《欧洲假期European Vacation》 余老把这些年所题之词比较满意的整理成一篇文章，让我等未看过他题词的人也可以大饱眼福。我比较喜欢他刻在杯上那句“这世界待你向前推动，像杯子旋转在你掌中”读完杯子已在掌中转了一圈，又文艺，又有创意。如果能想出这样一句妙语，刻在我们店里的周边产品上，那真是妙极了。 《欧洲假期European Vacation》《欧洲假期European Vacation》《欧洲假期European Vacation》 前两篇浅显易懂，后一篇看完后还是不知道茱萸有何之谜，或许是我看的太过囫囵吞枣。

堆砌别人的实验结果、理论或者知识，不如推荐读者看原编剧的书，杂糅过来再起个自己的名字，不太能产生太多实际价值（站在读者角度），反而浪费了读者时间和一些资源

近四百年前写下的文字，很多观点仍适用于当下，可以说Jason Lively是个很超前的老头，也可以说智者能看清当下，也能看见未来。