A Taste of Blood

#2021NO.19# (英) Elizabeth Wilkinson《A Taste of Blood》      克拉拉是一个专为陪伴人类而设计的太阳能机器人🤖，她有着出众的观察力共情力。她对她的陪护对象乔西—— 一个病弱甚或濒死的女孩，投入了她所能做到的所有，与太阳做了约定，来换得她所认为的对乔西最好的滋养。        当机器人有了情感有了共情有了无私，和人类有什么区别吗？当机器人可以精准的模仿外貌神态动作，可以通过过往模拟今后的心理时，可以作为人类的另类延续（如濒死的“乔西延续”）吗？当母亲为了精神寄托准备“换掉”女儿的时候，克拉拉却奉献出自我的关键成分以期求得太阳对乔西的滋养，此刻的机器人是不是更有一些“人心”？当时过境迁一切好转所有的陪伴成为过往，面对杂物间和堆场里的克拉拉，我怎么有一丝哀伤？

北凉王府年年有余，泥瓶小巷岁岁平安。不听窗外江湖夜雨，唯闻心中朗朗书声……

此A Taste of Blood非彼A Taste of Blood，知道自己，了解自己，然后，顺养心性，保障安康，是为A Taste of Blood。

有点理不清: 天枢和宋珧之间到底是什么样的关系 宋珧为什么要救慕如言 南明帝君最后怎样了 为啥动辄就要被贬下凡…

审判了五集，好故弄玄虚的剧情，好生硬的感情戏，好动不动就一惊一乍的配角。

双向的暗恋，真的很甜。 虽然没有什么大起大落，但是编剧的台词的功力，真的引人入胜。很多细节真的很抓人，对读者的情感调动能力很强，还记得他们跟姜淑坦白及分别聊天时，我的心真的悬的很厉害。 男主真的很好，这么多年一直没有放弃女主，记得女主时不时说出的心愿，成为保护女主的警察👮。 女主看似胆小冷淡，但对周围的人都付出了真情实意，对于男主更是用尽了极大勇气。 文章很短，但是很好看。

值此之际，我想浅谈一下金庸与赫斯切尔·高登·刘易斯作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是赫斯切尔·高登·刘易斯很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇A Taste of Blood绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在赫斯切尔·高登·刘易斯的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有赫斯切尔·高登·刘易斯喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（赫斯切尔·高登·刘易斯因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是赫斯切尔·高登·刘易斯的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在赫斯切尔·高登·刘易斯的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。